clm0600 发表于 2012-5-24 08:34 
你这每个小时劳动时间的报酬是什么,v?还是v+m?
----------------
你太搞笑了,人家不承认你说的这套 ...
你太搞笑了,人家不承认你说的这套谬论,你还拿出来什么V呀,M的干什么?
报酬就是报酬,就是代表给你的产品分配权。
------------------------------
这个世界一个人可以不承认的东西多了,任何人都可以随便拿出来什么东西宣称“不承认”,但真正的不承认首先要指出它的不对之处,而不是还未驳倒原有理论时再来立一套新的理论,明白?
再来说v和m不能拿出来讲吗,工资和利润不是客观存在的?我要是说“不承认你说的这套谬论,你还拿出来什么产品分配权的干什么?”你何话可讲?
我还没有解释?每个劳动者都知道自己每小时的报酬是多少,你要细算连每分钟的报酬都能算出来,你非要说资本家没有购买劳动时间,你不是强词夺理是什么?
----------------------------------
“每个劳动者都知道自己每小时的报酬是多少”,这个“报酬”就是工资,就是劳动力的价格,即使是每分钟的报酬也是劳动力在每分钟的价格,这一点马克思在“计时工资”一章中早已论述过。你的劳动报酬不过是马克思早已批判过的谬论。
如果一个大学生每天打工4个小时,另一个学习紧张每天只打工2个小时,请问大学生的劳动力价格怎么差了一倍呢?劳动力价格到底是什么决定的?如果大学生的劳动力的价格取决于其劳动时间,那么到底是购买了劳动力还是劳动时间?
------------------------
你去好好看看“计时工资”吧。你想说明什么呢,前一个的工资若是后一个的2倍,二人劳动力的平均小时价值是一样的,这有什么不正常?
劳动时间多、工资多就说明劳动力价值取决于劳动时间?我第一天买你的劳动力,我给了你钱;我第二天我再买你的劳动力,再给你钱,可不可以?
我用钱买了能下蛋的鸡,就这么简单的事情,我就占有了这只鸡,包括其产蛋能力。
而鸡继续产蛋,还需要我饲养它吧,蛋是我后续饲养的回报,否则我为什么不杀了它吃肉?
鸡和蛋的问题,和工人的问题,就不是一种问题,你非要混在一起说,人与动的事情能类比人与人的关系吗?
----------------------------
既然你不愿说动物的事,我可以说人的事。工人生产的产品你是拿什么跟谁来交换的?