龚民 发表于 2012-5-7 18:38
社会主义劳动力同时又是企业所有者，不存在劳动力的买卖关系，劳动力也就失去商品性质！

龚民 发表于 2012-5-7 18:38
社会主义劳动力同时又是企业所有者，不存在劳动力的买卖关系，劳动力也就失去商品性质！

clm0600 发表于 2012-5-8 13:17
劳动力是商品这句话本身就是错误的
劳动力什么时候也不是商品，除非是奴隶社会。

clm0600 发表于 2012-5-8 19:38
无酬劳动？没听说过这个名词。

义务劳动，志愿者？

clm0600 发表于 2012-5-8 22:08
我根本用不着什么剩余劳动，剩余价值这些概念，我解释它干什么？它们是谁提出来的，让谁去解释。

clm0600 发表于 2012-5-9 09:18
你说的剩下的那部分报酬在哪里？谁给工人发的？

clm0600 发表于 2012-5-9 12:13
那你应该直接说利润，“剩下的报酬”谁知道是什么意思？

这有什么可解释的？利润当然就是资本家的报 ...

clm0600 发表于 2012-5-9 13:08
“工资是劳动的报酬，也就是工资已经支付了全部的劳动成果”
----------------
你这个推论是怎么得出 ...

clm0600 发表于 2012-5-9 20:56
商品的价值是凝结在其中的劳动量
----------------------
这句话你信它，别人可不见得信，拿出来不能服 ...

clm0600 发表于 2012-5-9 21:40
我想怎么回答就怎么回答，那是资本创造的价值。

clm0600 发表于 2012-5-9 21:57
你怎么看出来没有剥削了？

资本能够创造价值，这难道还不是剥削？这是天大的剥削。

clm0600 发表于 2012-5-9 22:38
西马两派都是错的，我干嘛非要投靠一方呢？

劳动也创造价值，资本也创造价值，可是你看看，劳动是人干 ...

clm0600 发表于 2012-5-10 12:34
我的基本概念我早就理好了，
既不是马克思说的那样，也不是主流经济学说的那样，因为他们都是错的，他 ...

clm0600 发表于 2012-5-10 22:27
我说马克思玄乎，是说他多此一举，而不是我搞不懂他说什么。]
我不是没有搞清楚他的概念，而是抛弃了他 ...

clm0600 发表于 2012-5-11 22:52
经济学本来就是简单和肤浅的，马克思为了显示自己有学问，非要搞得复杂，那就会费力不讨好，反而远离真相 ...

clm0600 发表于 2012-5-12 11:19
经济学本来就是表面问题，没啥实质可讲。
人们连表面上的东西都没讨论清楚，就去深入实质，得出的结论能正 ...

clm0600 发表于 2012-5-12 20:53
你的疑问只有你自己才能解释清楚，“前一阵还是被分配的东西，现在又成了分配的权力”，前一句是你的想 ...