现在自以为是的人很多，自己社会定位在哪儿都没摸清，就在那嚷嚷

要解释楼主的这种行为，依靠自然科学目前还是没有办法的。

你太激动了吧
也不知道刺激了你什么地方
做人不要太激动

经济学唬人有听众，自然科学呢？
相对论倒是高深，几个真懂？
~~
真正有本事的科研是去做纯理论研究，科技的进步历来都是依靠强大的基础理论做支撑~~~

哈哈，楼主是对社会科学知之甚少才会发表这样的言论。社会科学对于人类社会的贡献，绝不亚于自然科学。经济学、人类学、行为学、管理学给人类社会创造出来的价值我想不必举例来说明了吧。没有社会科学，哪里有那么多的人类意识形态、怎么会有庞大的跨国组织、怎么会有高效的科研项目组（说句不中听的话，没有项目管理、没有人力资源管理、没有财务管理，怎么去组建一个能发挥效力的发动机高科技团队。只能是一团散沙）。楼主应该多去学习下社会科学的前世今生，回头再看看自己的这番言论，估计自己都会去嘲笑自己的无知。未知世界在复杂，也是被人类来研究的；所以这个世界上最最复杂、最应该被深入研究的应该就在于人类自己和人类社会了。

不过，楼主的部分观点虽然偏激，全盘否定。但也不是一点道理没有。现在中国的社会科学研究确实太浮躁了，不去从根源、从解决社会问题的角度去开展有意义的研究，而更多的去运用什么模型数据来算出一些结论，确实有悖于真正社会学该解决的问题。大环境这样，没办法。

这在里挑衅“社会科学”，大家都会回复楼猪几句的，楼猪的目的达到了，想混个热帖嘛。大家别上当啊，不理他，这样楼猪就安静了

你来灭火了？

哈哈哈，有道理，我感觉咱们还是计划经济吧

航空发动机和汽车发动机有个屁用，P民连饭都吃不饱，拿纳税人的钱去搞什么航空发动机，有些人是**，有些人是脑残，有本事自己花钱去搞，
有些科技会造福人类，有些科技对人类来说就是个祸害。

你想得太简单了。自然科学得诺贝尔奖的人，你叫他当老板估计饿死的人也有。你或许自以为了不起，自以为搞懂社会科学的东西只是时间问题，或者根本不值得搞。当年老毛领导搞两蛋一星很有成就，但他搞经济基本上是一团麻。中国天天搞所谓的自然科学，但却不是美国的对手，而美国的核心竞争力却是金融。算了，说多了你也不明白。
上海交大算是搞自然科学厉害吧，他们只不过把美国的芯片买回来，请个农民工打磨一下，然后用激光刻字，然后骗国家上亿的资金。没有社会科学，你即使发明了什么东西，也永远停留在实验室里。

笑而不语。。。

哪个领域都需要的！

自然科学也好不到哪去，骗钱更是厉害。不信，看一下这些年自然科学研究经费的增长都做了什么？现在搞自然科学的也一样，基本是骗项目洗钱。

如果完全搞自然科学，中国肯定又是西方的附用了。

那你应该去小木虫论坛
别来这里浪费时间了

看看lz注册的用户名：economicsfans

这个帖子，哎，不说了，估计要火！

你的发言，代表了一些人的观点。

楼主是个比我还不知天高地厚的小青年。

也许当时是有些激动，但看不惯对一门学科颐指气使的行为。任何一门学科的存在都历经了无数学者的构建，每个学科都会吸引最智慧的头脑，就算倒退300年，也少有人认为自然科学要凌驾于社会科学之上~

楼主好强悍，这个板砖很多

楼主这逻辑推理能力，在做任何事情之前都还是要好好的补一下啊。即便你是对的，单凭这种骂大街式的分析也很难服人啊

其实 楼主话糙理不糙，我估计他反映了中国目前大部分的现实，应该说社会科学在国外还是很重视、很有贡献的，只是到了中国就变味了，因为中国缺乏真正的独立学者