全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
真正有本事的科研人是去做自然科学研究，经济学、管理学等社会科学就是唬人的东西
liujianfang
2012-5-9 07:14:14
自然科学推动社会进步，提高社会生产力，是的确毋庸置疑的

社会科学的发展，是在自然科学发展的基础上的

以前诺贝尔奖 有的是化学，物理，医学，

是没有经济学奖的

只是后来才有了诺贝尔经济学奖，

即使有，这个诺贝尔经济学奖 和原来设立的诺贝尔化学奖，物理奖，也是有区别的

由此可见一斑a
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chinaguiguzi
2012-5-9 07:20:10
偏激了，社会的发展需要多科共进，现在国家的大政方针政策都是在社会科学研究的基础上做出的，自然科学研究只是我们探索未知领域的工具而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yize2073
2012-5-9 07:24:06
我一直希望我们的论坛能是一个平稳的交流平台，而不是在争论些很多没有太大意义的主观论断。很多事情是你没有站在那个位置上你根本没法真正的体会那个位置上的东西。比如前些年我得意的问同学你知道弗里德曼是谁吗，他说你知道高分子是怎样的～所以这个世上没有什么高低之分，只有你看问题的态度，希望楼主能淡定，言语之间倘有冒犯之处，还望见谅
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

magiczhang625
2012-5-9 07:27:37
楼主猛发这种群嘲贴是在刷存在感吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njlhd
2012-5-9 07:36:08
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aibieli731001
2012-5-9 07:37:53
基础理论的研究才是真正的王道，英雄不问出处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小杨林
2012-5-9 07:50:56
楼主有点偏激了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yang7805
2012-5-9 07:51:30
真乃无知者无畏，文革还搞出了原子弹呢，这么好的环境你连个发动机都搞不上去丢人不，世界多少东西，就知道个发动机，是我就自戕了，反思一下自己思路
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kk22boy
2012-5-9 08:00:52
这就是无知者无畏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

钟过
2012-5-9 08:02:55
要考虑到人的社会科学，比自然科学复杂得多，并不下等。
只要是搞纯理论的人，都是牛人！
混口饭吃的人在哪里都有，工科和自然科学里面有多少人靠着作假的实验报告发SCI啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

钟过
2012-5-9 08:03:29
要考虑到人的社会科学，比自然科学复杂得多，并不下等。
只要是搞纯理论的人，都是牛人！
混口饭吃的人在哪里都有，工科和自然科学里面有多少人靠着作假的实验报告发SCI啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kk22boy
2012-5-9 08:05:06
mingjingfeitai 发表于 2012-5-8 15:27
做研究，什么都要有。也就是说，无论是自然科学研究，还是人文社会科学研究，都有存在的正当理由。而且，这 ...
为什么每次都要加三个叹号呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tangls
2012-5-9 08:06:05
茅坑里捞起的石头又丢会了茅坑，楼主以为自己有多卫生？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hengbq
2012-5-9 08:06:14
赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mingjingfeitai
2012-5-9 08:09:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

921
2012-5-9 08:10:21
那是你不懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maydaysai
2012-5-9 08:22:29
楼主~这里是人大经济论坛！！请问您怎么有空来一个您如此鄙视的学科论坛发帖？让我等受宠若惊了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蚂蚁有问题
2012-5-9 08:26:22
好吧，建议你让学金融的一半人跟你去做航空发动机吧，让学社会科学的三分之二人去维修，ok？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oasischang
2012-5-9 08:26:49
楼主，三次产业都要发展，工科、理科和文科同样同等重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chen_jch
2012-5-9 08:29:23
楼主太绝对了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guanli3028
2012-5-9 08:30:12
唬人的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

求知若饥
2012-5-9 08:30:36
呵呵  无知者无畏。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xtdxnlm
2012-5-9 08:32:42
你说的有点道理，大家心里清楚，为什么非要说出来呢。文理学科皆不可少，双重发展，缺一不可的。经济发展，法律，司法，宗教，这些东西也是你所说的理工学科打造的吗，无知的小毛孩子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aeonswang
2012-5-9 08:33:38
你的观点说真的差到了极值，那些研究社会科学如果去研究自然科学，同样很大的可能性会成绩斐然，只是当初没有选择而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanhu
2012-5-9 08:37:42
体制的悲哀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Ethan_Kent
2012-5-9 08:38:32
LZ的话语有些偏激。但是自然科学应该得到更好的重视，尤其是中国的高科技领域。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luoguo
2012-5-9 08:40:07
经济学还稍微有点靠谱，有点难度，但是管理学就绝对扯淡了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jay77_0_0
2012-5-9 08:43:13
各位都很激动嘛，不过lz说的也不是没有道理啊，目前我们的自然科学领域确实很落后！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

epiedu
2012-5-9 08:43:16
zhengshangzhi 发表于 2012-5-8 09:51
其实 楼主话糙理不糙，我估计他反映了中国目前大部分的现实，应该说社会科学在国外还是很重视、很有贡献的， ...
赞成  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

那木错
2012-5-9 08:43:16
标题党而已，鉴定完毕！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入