真正有本事的科研人是去做自然科学研究，经济学、管理学等社会科学就是唬人的东西

赵人无名

2012-5-9 17:27:26

我知道现在人家打战靠武器的可能小，打经济战的多！我们国家就吃了很多亏了，不过也是说实在，国人在这方面远远落后啊！继续学习这方面知识！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chmh

2012-5-9 17:28:07

楼主可不要这么看问题。社会科学也是科学吧。哈哈。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

银河的上游

2012-5-9 17:38:44

太过随意地评价一门学科……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

david398121

2012-5-9 17:44:41

观点不要过激才好。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

da_free

2012-5-9 17:48:33

tangls 发表于 2012-5-9 16:47
哲学社会科学早于阿拉伯数字的出现几个世纪。

你先定义什么是社会科学。
社会理论不一定是社会科学理论。
就象中国早就有自然的认识，但绝对没有自然科学理论。
自然科学只产生于希腊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Cheerain

2012-5-9 17:49:16

楼主过于偏激了吧……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oldoak

2012-5-9 17:51:19

呵呵这是一个有胆识的人呀请问：那诺贝尔奖有经济学科的一席之地呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

piech

2012-5-9 18:00:19

我擦，在这里说这种话。真够虎的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cleardulele

2012-5-9 18:17:44

从这个角度讲，还是很支持的。。。。但有时候，不能把这个当作自暴自弃的理由，对于已经在这个行当混得人来说....

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

今庸

2012-5-9 18:27:20

说的对极了！严重支持楼主！我和楼主一样鄙视那些发经济研究的瘪三！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oveall

2012-5-9 18:33:52

难过的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

加云

2012-5-9 18:40:00

有必要争论这些事情么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sjtusjtu

2012-5-9 18:43:18

真正有本事的科研是去做纯理论研究，科技的进步历来都是依靠强大的基础理论做支撑~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maji1989

2012-5-9 18:51:09

情深深发表于 2012-5-8 08:43
如果完全搞自然科学，中国肯定又是西方的附用了。

我看再这么搞社会科学，中国在世界上会混的更惨，附庸都当不成了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

竹林雪

2012-5-9 19:01:40

我不认同楼主的看法，社会需要社会学科的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dirtycandy

2012-5-9 19:04:42

经管一类现在确实相对热门,人各有志,要是偏向遵循兴趣爱好选哪种也无可厚非吧...而就楼主的言论个人感觉"市场"会自动调节那些,不是依兴趣而职业规划的从业者也会因为薪资待遇"见风使舵"吧...至于国家需要什么类型的人才相信"市场"有十分敏锐的嗅觉吧,这年头也都是精明人...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wbzdwss

2012-5-9 19:06:26

highIQ945 发表于 2012-5-8 00:25
说句不好听的，楼主你是要有多自卑才会对一个学科在这里指手画脚啊？因为一些第一学历是专科、中专的人发表 ...

哈哈，美术老师逻辑就一定不行吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酱油哥哥

2012-5-9 19:17:38

dirtycandy 发表于 2012-5-9 19:04
经管一类现在确实相对热门,人各有志,要是偏向遵循兴趣爱好选哪种也无可厚非吧...而就楼主的言论个人感觉"市 ...

楼主视社会科学为狗屁，哪里会相信什么“市场”喽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Holdsor

2012-5-9 19:20:27

其实做研究的本质都差不多，都是站在巨人的肩膀上

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

高贵的苦命人

2012-5-9 19:37:51

在中国的教育体制下，我并不觉得专科生，二三本生个人能力很差

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

乐百氏开开心心

2012-5-9 19:44:09

还是看个人的兴趣问题吧，自然科学是好的，但是过程是艰辛的啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

abandon2

2012-5-9 19:44:35

呵呵淡定啊第一学历当然很重要但是人不能不断进步吗？难道要不断下降？你开始再牛后面不进步最后泯然众人矣照样是垃圾吧？？？？楼主的价值观取向很有问题，是嫉妒周围开始比你弱的人超过了你不服吗？你应该努力追赶才对，不要侮辱别人的努力和成绩。不要侮辱人大经济论坛的粉丝。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

陶东杰

2012-5-9 19:46:12

对不起，门没关好，跑出来了~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

陶东杰

2012-5-9 19:48:32

给位不好意思，门没关好，跑出来了~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zshflys

2012-5-9 20:00:54

实业是根啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

research

2012-5-9 20:18:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bathingman

2012-5-9 20:26:21

智者见智，仁者见仁。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuneiji

2012-5-9 20:29:22

一个人，到底要多浅薄、多自卑，或者受刺激后心理承受能力有多差，才会写出这样一段话？无非是想引人注目罢了。大家别理他了，让他的帖子沉了就行了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangjiaxin313

2012-5-9 20:30:28

e....

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tchfmg2000

2012-5-9 20:31:41

我笑而不语

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群