全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
真正有本事的科研人是去做自然科学研究，经济学、管理学等社会科学就是唬人的东西
seaskycloud
2012-5-9 14:26:28
以理强国，以文治国。这是简单而深刻的道理。比如，楼主所发愁的事情正是社会科学要研究的科研激励问题，楼主说社会科学重要乎？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晓湖
2012-5-9 14:27:55
个人认为，真正的科研人员要拍着自己的良心去说话。在任何时候都不能背叛自己的民族、自己的科研事业……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

挑战北马
2012-5-9 14:29:56
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shuaiwenchendan
2012-5-9 14:38:57
楼主批评的是社会科学没有大家认可的标准，所以什么人都可以混饭吃，这个没有错，但是楼主没有学好生产关系和生产力定律！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzy791026
2012-5-9 14:55:12
楼猪肯定是受过什么刺激吧，要不就是脑残了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

醋姐
2012-5-9 14:59:19
有点偏激吧 社会科学也不是一点用处没有啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cxzbb
2012-5-9 15:20:16
都不容易
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dongfang_007
2012-5-9 15:28:26
做自然科学的也不都是真正有本事的，钱学森毕竟是少数，但钱的思维也很哲学，也许在社会科学领域钱的水平要高于拷贝国外公式加上中国的数据写糊口论文的还要好。当然，社会科学领域也是有很多大牛的。最后，文理不分家，但一个人的能力是有限的，人无完人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hamsik520
2012-5-9 15:29:41
真正有本事的人不会做科研的 除了兴趣
一流的人从政 二流经商 三流的搞科研 中国是这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

worldhot2
2012-5-9 15:34:49
hamsik520 发表于 2012-5-9 15:29
真正有本事的人不会做科研的 除了兴趣
一流的人从政 二流经商 三流的搞科研 中国是这样
真正有本事的人我没见几个从政的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Schizor
2012-5-9 15:37:20
楼主过激了，只要是研究，无论是社科还是自然，都是值得鼓励的.

至于谁对社会的推动力更强，那就很难定夺了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoxiangsz
2012-5-9 15:38:07
开玩笑，大力发展科技，这不都是经济学家提出的？没有合理的上层建筑的设计，别想有机会去搞科技！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pansn
2012-5-9 15:40:09
牛x牌生发灵 发表于 2012-5-8 00:19
推断楼主是学理工科的三本生
估計你也好不到哪去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhiqiangwong
2012-5-9 15:44:25
说得虽然过激，但是还是有一定道理的。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aiw草戒指
2012-5-9 15:49:59
无知
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

子庸
2012-5-9 15:56:34
先把你的成果拿出来晒晒，再否定别人不迟。据我们所知你所崇拜的那些科学大师钱学深也好，陈景润也好，还没有那一个看不起社会学科吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiawei-sxufe
2012-5-9 16:09:07
创新来自思维，与学科无关!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

amandawon
2012-5-9 16:15:01
cbl223 发表于 2012-5-8 00:35
要解释楼主的这种行为，依靠自然科学目前还是没有办法的。
社会科学或许能解释~呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

happy50095
2012-5-9 16:21:35
同意楼主的观点，自然科学的发展才能真正能促进生产力的提高，促进社会的发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

moonflowerwz
2012-5-9 16:23:15
君子不器
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

da_free
2012-5-9 16:25:11
自然科学发展时间更久而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阿弥陀佛@
2012-5-9 16:32:50
呵呵，还是自己好好弄自己的东西，你才是牛人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luoshentt
2012-5-9 16:38:28
作为一个学发动机的人，我不得不说，要是研究发动机的比券商赚的多，我国发动机早就牛逼了，人是对激励有反应的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fabnk
2012-5-9 16:42:18
瞧不起就瞧不起 咬什么啊 你在觉得什么不公平？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tangls
2012-5-9 16:47:54
da_free 发表于 2012-5-9 16:25
自然科学发展时间更久而已。
哲学社会科学早于阿拉伯数字的出现几个世纪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fyhhu
2012-5-9 16:50:13
社会学也是推动人类社会发展的动力 是很强大的动力  隔行如隔山 请不要在这里乱说话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tf000537
2012-5-9 16:50:31
都是钱的问题......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhujch
2012-5-9 16:56:03
也不一定，社会科学、管理学也是值得研究的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

糖铺老木村
2012-5-9 17:16:47
lz偏激了，社科的益处不是很有形而已，理科也是一样的，只有工科相对看得着一些，这并不能就应该只要工科，不要理科，社科类的研究！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deligent84
2012-5-9 17:23:23
孩子，思想走偏了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入