怎么说楼主？只觉得很荒谬！

      我知道有的人很无知，总感觉自我良好，总感觉自己的判断是对的。没想到今天就碰到这么一位，你写这个帖子的时候，那一刻就表明你真是无知！！
   你不了解社会的发展规律，你不了解国情，更不了解国家的每个发展阶段及其重点。其实，在你生活的每一天，你都离不开经济管理学和社会学，这些学科的知识总是或明或暗的影响到我们每一个人，一直影响到我们的子孙后代.....没有经济学管理学和社会学知识，其他工科能发展的长远吗？没有这些学科的知识，工科所创造的东西，就不会得到有效的实施和推行，而最终你的工科创新也将被停止；没有这些学科的知识，社会还有法纪可言？你搞工业造成的环境问题怎么办？就算你研究成了发动机等重大问题，及其解决了其带来的环境污染问题，那么你该怎么去具体积极而又有效的实施呢？若一个创新产生出来，而没有被积极有效的实施，获得社会的认可，那么这种创新就是糟粕！没有经济学管理学和社会学的知识.......
      到此为止吧....
      

工科几乎只是数理化的应用而已，说好了叫工程师，不好就是工匠，有本事你在数学领域做点突破性的贡献出来试试？？  兰州烧饼

kkkkkkkkkkk

这种论断好象有点偏激，自然科学相对社会科学，环境的要求更高，要一流的设备，要一流的包容环境，要一流的工业基础作为依托等等。

个人认为有一定道理，但过于绝对

荒谬的论断！

呵呵 不知楼主愿意是什么，如果是在炒作自己，那你成功了！恭喜你！如果是真的不知道社会科学的作用，那我只能说你不是这个时代的，建议你补补知识，再来说话！
工科对国家很重要，需要大力发展！社会科学同样是国家的支柱，这不容置疑！没有发达的金融市场，国家经济可以有效运营吗，没有有效的经济市场，专业化的社会又怎么运行，那么工科又怎么发挥作用！金融危机已经告诉人民良好金融市场的重要性！
数学是一门工具学科，我们经管类的一样在学数学，他教给了我们解决问题的方法、看待问题的角度和逻辑思维！数学好就是工具好，但也必须配以好的思想才能写出好的学术论文！
如果你不是在自我陶醉没有怎么说得出这样的话，呵呵！希望你对国家作出的贡献能比社科的人作出的贡献大，这样我们都高兴！

哎 怎么这样呢

楼主有点一叶障目了。。。不过也好，至少能说你在一个学科上是很钟情的，但不要踩着别人的脑袋炫耀自己的XX~!!谢谢！

作为工科本科背景的经济学学习者，我想说其实两个领域唬人的东西都很多
但自然科学和工程技术专业划分细密的多，因此在本领域想唬人也得拿得出两下子，也就是说领域内没有外行，领域外几乎都是外行
社会科学领域情形不同，只要有基本的知识体系，基本上谁都觉得自己是内行。所以想唬住人真的挺不容易，整专业术语，用数学模型，把能让人明白的事情说到让人很疑惑，确实存在这样的情形。但真东西还是有的，只是要的功夫更深。

社会科学 自然科学 都需要人去研究的！！LZ 肯定是在某个方面受到打击了，

支持10楼啊。。。

lz太偏激了吧,咋啦,受刺激拉

楼主这是来论坛踢馆啊

社会的发展需要各种各样的人，历史才能进步。。。楼主看法过于片面

呵呵，其实楼主说的也不是全错哈，现在社会科学好混饭嘛，不过这种趋势越来越明显，但还是不能一棒子打死啊，不过就现在来说，经济研究什么不缺灌水的，但真正有思想性的文章，至少在国内还是很少出现的。

这么多回帖，还是你中肯哈，呵呵。

赞同

社会科学是自然科学的有益补充，没有社会科学，自然科学是没有活力的

缺乏独立学者的根源还是一D专政，这也是中国所有问题的根源，骂学者、骂老师、都是不对的

都一样的，不过工科却是比社会科学难，我才去学社会科学的

别说实话嘛，我3天做两篇经济论文，咱还靠着吃饭呢。这速度要是弄理工科，不牛b成爱因斯坦他爷了。

好热闹啊，LZ的目的达到了

楼主小心被拍啊, 呵呵

不同专业之间确实有沟通和理解上的隔阂，俗话说：隔行如隔山。自然科学和社会科学各有擅场，少了谁都转不开的。

楼主肤浅   每个学科都有他存在的理由，没什么重要不重要，你说经济管理不重要？没经济美国早就被美国搞死了，没管理，你还嫌中国社会事情不够多吗？

你凭什么在这里指手划脚的？？无知！！！！自以为很了不解吗？哪一个学科只要做得好对社会都是有贡献的，那全世界都是傻蛋，只有你最聪明吗？不能一棍子打死学社会科学的人，有本事你就晒晒你的成果呀。。。。。