全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
真正有本事的科研人是去做自然科学研究，经济学、管理学等社会科学就是唬人的东西
bhht2008
2012-5-9 10:56:20
咋都这么激动  我还是比较支持楼主的  社科是靠经验的  当然要学  但是更多是经验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

swungx
2012-5-9 10:56:27
天下之大，非凡人思想所及，由生到死，不过如天地浮游，穷极目力，又能知晓几分。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

06xgbs
2012-5-9 10:57:07
社科是人类的灵魂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bhht2008
2012-5-9 10:59:55
楼主和毛主席的观点差不多  要是没有社科领域对毛的含沙射影的攻击  估计还可能没有文化革命
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mswyzu_2006
2012-5-9 11:00:54
说的有些道理，但是不能瞧不起第一学历的，高科技需要点理论支撑的，学会去欣赏别人、赞扬别人，多点发现人家优点的眼光。你说的有些我认同，但是按此逻辑，砍掉社会科学？消灭这部分人？这部分没有用？你的思维几十年前就被论证并否定的，善于发现点美..........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhxq716
2012-5-9 11:04:23
都是混口饭吃。大家都在瞎子摸象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zxun
2012-5-9 11:04:30
洋务运动的老生常谈
以为只引进器物不改变制度照样能强国

楼主近代史盲
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangweizwc
2012-5-9 11:08:18
按照楼主的逻辑，第三产业都不要搞了，专搞工业、每天研究发动机什么的就可以推动中国成为世界最发达国家了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hartwen
2012-5-9 11:08:25
每种研究都有其合理之处，不要一概而论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xibei
2012-5-9 11:09:02
不同意楼主的观点。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangwenjie520
2012-5-9 11:16:12
存在即时合理的，阿弥陀佛！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

roadofnoreturn
2012-5-9 11:29:58
领域是不一样的，你的话有些偏激，如果真如你所说，那那还需要什么社会学科啊，全去学自然学科算了，别忘了美国那些精英一般都选择商科、法律或医学，其中商科和法律显然是社会学科，只有医学是自然学科。
你说粗如此偏激的话，只能说你还没体会到一些社会学科的重要性。举个简单例子，一项社会制度的变迁带来的社会生产力的提高是难以估量的。
自然学科好比社会的硬件，而社会学科是软件，离了谁都不行。超级计算机显然不是多弄几个CPU那么简单，怎样让它们协调的工作也很重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lhl088222
2012-5-9 11:33:58
社科论文一般论文好些，好的太难写....学好很难....
写完论文，结论没有东西验证，理科论文有实验验证...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

WangLuoxuan
2012-5-9 11:40:24
linux论坛里的winfan，win论坛里的linux人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chris33
2012-5-9 11:46:02
太过偏激和片面了。社会科学也有其实用性啊，不能一竿子打死一批人啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

亲英美派
2012-5-9 11:48:48
SCI灌水几何？中国科技又怎么样？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

亲英美派
2012-5-9 11:49:54
SCI灌水几何？中国科技又怎么样？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

豆奶111
2012-5-9 11:50:52
很赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hahaha736
2012-5-9 11:50:53
赞同  我这个学经管的准毕业生 现在正在遭遇专业背景的尴尬啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bangdechangxing
2012-5-9 11:56:14
楼主严重了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

szjtianhua
2012-5-9 11:59:31
隔行如隔山
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203
2012-5-9 11:59:36
无语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mahiraiktisad
2012-5-9 12:06:36
难道没有人研究你说的航空发动机和汽车发动机吗？如果有的话，为什么还没有发明出来高水平的呢？这就表明，每个研究领域都有唬人的，同时也有真正搞研究的人，不要这样一概而论。对社会发展来说，自然科学和社会科学的发展都很重要，不信，你去看看美国和欧洲，难道那些地方的发展仅仅依靠自然科学的研究嘛？完善的社会制度、高的公民的素质离不开社会科学的发展。可能，我们国家经济学领域实证研究多、理论研究少，我们确实需要搞更多的理论研究，但这并不代表所有的研究都是唬人的，因为理论是需要检验的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ulinda
2012-5-9 12:11:37
人在江湖，身不由己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shiruyi1988
2012-5-9 12:11:40
这个言辞过去激烈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Clickerxxx
2012-5-9 12:15:32
又一杆子打翻一船人？受啥刺激了～
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

那莪ヽ等伱。
2012-5-9 12:16:05
不容易啊。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liweiwei3005
2012-5-9 12:19:22
想起一句话“女人何苦难为女人”，自然科学、社会科学说到底是一家人，都是为国、为社会、为实现个人价值，养家糊口，混口饭吃！
楼主过激了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

丿蜗丶牛
2012-5-9 12:26:17
只懂自然科学，不懂社会科学
就像手握强大武器的愚人。
而手中的武器往往伤害了自己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

灵隐2628
2012-5-9 12:27:17
自然科学教我们认识我们生存的环境，人文科学教我们认识我们自身，工科依托于自然科学和人文科学让我们更好地生存下去。认识生存的环境和认识自身，楼主认为真有个谁比谁更重要吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入