全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1531 8
2012-05-08
RT,萨姆尔森的书上介绍,对付此类通胀(即滞涨),若采取扩张性财政政策使AD右移,则产出回升但物价继续上升;若采取紧缩性政策,则物价下降但产出继续下跌。 20世纪70到80年代西方曾出现此类情况,请问当时是如何度过此类难题的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-9 22:45:24
这个不能单一用一种政策
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-18 01:49:21
结构性财政扩张、货币紧缩相配合
或许还有市场自我调节(美国70年代滞涨长达13年,市场自我调节应该发挥些作用吧,不过这方面没有见到研究成果)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-19 22:01:48
paul  volcker...fed chairman  did  it ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-19 22:06:57
我们老师说 其实当时的情况和中东石油卡特尔有很大的关系,供给学派强调的是供给冲击。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-19 22:59:46
采取的是货币上的紧缩政策,通过控制货币量,把CPI降下来,同时失业率上升,总之付出了很大的代价
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群