全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4155 61
2020-05-17
成本推动型通胀:是指在没有超额需求的情况下,由于供给方面成本的提高所引起的通胀。这里的成本包括工资、原材料、能源等。

例如,1973年的石油价格上涨导致了美国1973—1975年的成本型通胀。

1982年,美国失业率几乎达到10%时,工资却上涨了5%。工资的增长引起企业成本的增加,从而导致价格水平的上涨和成本型通胀。


成本推动型通胀反映了需求就算很小,也不会使价格降低,就算需求很小,不妨碍不了通胀的存在。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-5-17 11:50:51
美帝的经济政策一直都想控制通胀。
70年代的石油危机,是因为进口石油升价。
能耗是工业生产的动力,无油不行。什么行业都需要用电。
每个行业都要有利润才能生存,于是差不多所有行业都要加价以维持原来的预算。
或者裁员,撑不过去就结业,导致失业率上升。
涨价加上失业,消费量就会下降。
某行业加价导致其它行业跟从,或者成本上涨导致涨价,市场失衡。
市场各商品价格相应做出调整。再回复到另一轮均衡状态,参加者有得有失。
这种因通胀的调整,越小越稳定。
但好像石油和土地是生产的源头,这种生产因素涨价,会导致所有商品都只能涨价以维持本来的利润。
但工资通常都追不上通胀,导致资本家和工人的贫富差距越来越大。
开放以来,日用品的加幅和一般工人的平均工资加幅比一比就知道了。
美帝的地价基本不怎样升,美帝也尽力稳定油价。最近开发页岩油令石油价格降低。
反观我国,ZF带头炒高地价,还用行政手段不让降价。
石油垄断,电力垄断。
究竟谁得益,谁受害,一目了然。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-17 19:54:35
成本推动型通胀:是指在没有超额需求的情况下,由于供给方面成本的提高所引起的通胀。这里的成本包括工资、原材料、能源等。
++++++++++++++++====
工资、原材料、能源等价格上涨其实是通货过多(也可以说需求过多)引起的。
没有超额需求,供给量不变,价格不会上涨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-17 20:32:23
黄焕金你现学现卖,但是你只会巧言偏辞。
需求拉动型通货膨胀你为什么不提?
是你没学到这里,还是故意只说一面,不说另一面?
做学问做到你这种程度,人品已经输了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-18 08:38:03
罗鹏 发表于 2020-5-17 20:32
黄焕金你现学现卖,但是你只会巧言偏辞。
需求拉动型通货膨胀你为什么不提?
是你没学到这里,还是故意只 ...
复制代码
在你还没出世以前,我就讲了需求不能对价格造成什么影响的思想。为什么?因为需求能够使价格上涨,仍然是因为供给成本的问题,仍然是因为成本增大从而影响供给增大的问题。而供给增大则价格就不会上涨。
所以,仍然是我的“成本决定价格”在起作用。
看来,你的人品与智能确实很差!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-18 08:41:19
石开石 发表于 2020-5-17 19:54
成本推动型通胀:是指在没有超额需求的情况下,由于供给方面成本的提高所引起的通胀。这里的成本包括工资、原 ...
复制代码
成本推动型通胀是讲:就算你的需求缩小了,但由于成本增大,价格仍然上涨。这是不是击中了你这种“需求缩小使价格下降”浅薄观点的命门?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群