钱太少了，要解释半天，投入产出不成比例呀

第一次发帖，没注意这个问题，不知道可不可以追加

增收关税受益的是国内使用密集要素的厂商，而开放的话对于整个国家的福利或者说收益是更大的。简而言之就是这样子。

您说的事开放使整体国家的福利增大，
但课本上说  生产与出口劳动密集型产品，以增加数量最多的要素的实际收入
是不是不太一样啊

也许我之前的解释有点词不达意，对此我感到抱歉。
在国贸中，一国在生产本国充裕要素的要素密集型产品时具有比较优势，而出口的结果是使本国具有比较优势的产品的价格上升，也就是说，开放市场进行国贸将使得具有比较优势的产品A中使用的密集要素获取更大的收入。
而关税保护的是没有比较优势的产品，也就是那些用本国稀缺资源作为密集要素生产的产品，这个时候关税所增加收入的要素是本国的稀缺资源，也是在被保护的产品中的密集使用要素。
总结一下：开放市场使得本国充裕要素增加收入，关税产生于开放贸易相反的影响，使得本国的稀缺要素增加收入。逻辑就是这样子的。充裕要素和稀缺要素都能作为密集使用要素，几个概念不要混淆应该能够理解他的逻辑。