全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1323 4
2012-05-09
   说一说曹国奇的价值定义:价值是财富的量,价格是单位要素分得财富的量


  从曹国奇的这个价值定义就可以看出,该表述沿用了马克思的研究方法。是一种抽象的模糊表述。
  这是一件很可惜的事。因为这样研究方法不能算是科学的研究方法,就象中国的周易一样,什么事都可以解释,什么事也解释不清楚。这样的表述堵死了该研究的可深入性和可扩展性。因为,抽象性和模糊性导致研究无法阶梯步进式前进。

  下面进一步评说一下曹国奇的价值定义。
  价值是财富的量,财富是什么?目前尚无法给出一个合理的说法。再说财富的量,更是一个模糊的表达。因为,目前从科学和所有的了解的知识来看,总量与分量之间如何表达是有确切界定的。而财富的量这个表达就没有办法知道财富总量与价值之间的关系。价值是财富的分量吗?曹国奇的这个定义是模糊的,不会这样承认。价值不是财富的分量,那价值这个量与财富总量之间又有什么关系呢?曹国奇的表述仍不会告诉你。

  价格是单位要素分得财富的量。价值是财富的量,价格是分得财富的量。对这两个表述进行分析可知,价值与价格在单位应该是等同的。那价值就是一个多余的概念了。完全可以用价格来把事情说清楚了。但这样做结果是,价值研究偏离了价值本意了。

  我这里的点评是希望曹国奇能用科学的方法概括一下原来的研究。或许会让自己的研究结果看上去更科学一些吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-9 10:23:22
价值就是财富的当然表达方式,所以价值量就是财富量。曹国奇在这个问题上的表述没什么不对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-9 10:30:59
tsp8001 发表于 2012-5-9 10:23
价值就是财富的当然表达方式,所以价值量就是财富量。曹国奇在这个问题上的表述没什么不对。
  你认为价值是财富的表达式,还是方式?

  你认为价值有量吗?是财富的分量吗?

  这些都必须有明确的说法才会进一步的讨论。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-9 10:41:25
这是价值理论的前提,不容讨论的。
是表达方式
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-9 10:48:49
tsp8001 发表于 2012-5-9 10:41
这是价值理论的前提,不容讨论的。
是表达方式
  拿模糊说法做前提本身就是一个不可取的,不正确的做法。

  他是能表达清楚的,只是采用的方法不对而已。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群