clm0600 发表于 2012-5-13 18:04
“我认为价值的概念只能解释为效用，其他都是经不起推敲的！
不信的话，你可以把你认同的价值概念拿来， ...

clm0600 发表于 2012-5-13 20:20
交换价值，就是一种商品交换其他商品的能力，因此这种能力也就决定了商品的价格，所以说，这个价值有能 ...

clm0600 发表于 2012-5-13 20:55
能力啥意思你都不懂，还要我来告诉你？你以为我是小学老师？

clm0600 发表于 2012-5-13 21:21
我不明白你为什么问这种简单问题，能力是什么意思，你可以查字典，我不会否定字典的。

xiahongyu 发表于 2012-5-13 21:23
哈哈哈，说的都有道理！我只想搞清楚个人价值与社会价值的转化机理。

clm0600 发表于 2012-5-13 21:38
这个太片面了，只说了人的能力，难道除了人的东西都没有能力了？
而且过于强调心理特征，显然能力不仅仅 ...

qinnanfreedom 发表于 2012-5-13 21:38
太学术化了 能不能用一句话就能说明白的 一般最深奥的真理往往也是最通俗的

clm0600 发表于 2012-5-14 10:00
你认为有什么用？你那是僵化死板的看法。

水，就有解渴的能力，就有灭火的能力，就有溶解盐的能力， ...

clm0600 发表于 2012-5-14 10:04
用一句话说的话，那就是价格就是商品的价值。
----------------------------
商品的价格就是商品的价值 ...

clm0600 发表于 2012-5-14 12:12
商品当然有能力，这么简单的问题你都理解不了？

你拿着一块黄金，就能换取大量的其他商品

clm0600 发表于 2012-5-14 12:14
你的蹩脚学说，还是你自己率领众马甲慢慢孤芳自赏吧，你连基本的表达能力，逻辑能力都非常欠缺，这不是 ...

clm0600 发表于 2012-5-14 12:57
“商品当然有能力”，我早就回答了，是你废话太多。

商品能够做某事，被你偷换成“商品自己能够做某事 ...

clm0600 发表于 2012-5-14 12:59
我没有被你的观点吓到，而是被你观点的混乱吓到了。

clm0600 发表于 2012-5-14 13:06
主体和客体本来就不分。

我能吃饭，饭能被我吃，我爱怎么说就怎么说。

贝克汉姆0 发表于 2012-5-14 13:13
既然说到“能”——那就既有“功能”的意思，也有“能力”的意思哈！
……此非原则问题，大可一笑而过 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-5-14 13:13
既然说到“能”——那就既有“功能”的意思，也有“能力”的意思哈！
……此非原则问题，大可一笑而过 ...

clm0600 发表于 2012-5-14 13:38
你只知道吃是一个动作，而不知道被吃也是一个动作。
很多植物就是让自己的果实被吃，才实现了传播种子的 ...