全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1983 6
2012-05-16
小弟最近比较关注收入分配问题,无意间看到2012.2《经济研究》的一篇文章“税收、收入不平等和内生经济增长”(百度文库可免费下载)。
  通篇下来,我无奈地没看懂作者到底想给出什么结论(所给出的结论有何意义)。而且,作者摆出模型后并不给出模型的出处和足够的解释,让小弟我很是苦恼。难道经济学文章都是这样吗?那些复杂的模型在你们看来都如"1+1=2“无须解释吗?
  希望高人就本文给予指点,一是文章的意义在哪里?二是论文通过纯数学模型推导,不用数据实证的方式是否可取?三是论文所给出那些模型主要源于哪个领域的理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-16 11:36:57
看来楼主不了解学术研究的门道。下面一一解答:1. 研究意义可以在引言中寻找。2. 理论研究的文章,不一定非要自己来验证,你就可以去干这个事。3. 学术研究是同行之间的交流,假设同行们了解基本理论背景。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-16 11:39:15
以前有文章讨论收入水平、收入结构与经济增长稳态转换,大意是说:在收入水平、收入结构与经济增长的整合模型中,经济增长率不是取决于外生的人口增长率或所谓的“内生”的技术变动率,而是由收入水平、收入结构决定的一个内生变量。收入水平的增加与收入结构的优化会引起经济增长稳定状态的转移,经济变量结构的扭曲将导致稳定状态的崩溃。
你所说的这篇文章加了一个税收因素,应该是先要了解三者之间的关系,再看模型才能明白这个模型是怎么用的。不知道这样说是否有助于了解文章的主旨及模型用意。如果那篇文章连三种间关系都没阐述清楚就开始套模型,是水平比较差了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-16 11:56:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-16 12:54:54
konglq05 发表于 2012-5-16 11:36
看来楼主不了解学术研究的门道。下面一一解答:1. 研究意义可以在引言中寻找。2. 理论研究的文章,不一定非 ...
谢谢你的建议!我再仔细看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-16 12:55:48
pop2008 发表于 2012-5-16 11:39
以前有文章讨论收入水平、收入结构与经济增长稳态转换,大意是说:在收入水平、收入结构与经济增长的整合模 ...
嗯 其实我感觉这篇文章还是很有内容的,就是非常不习惯作者的表述方式。我再仔细看看吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入