da_free 发表于 2012-5-28 09:39
思想试验是有目的啦。
设定一个假设，要么证明，要么反证。
我假设时间无限，就是为了反证时间有限假设 ...

yancong529 发表于 2012-5-28 13:11
我的意思是说你的思想实验有隐含假设。既然你的推理以“只有时间是有限的”为前提，你的假设就存在问题 ...

yancong529 发表于 2012-5-28 17:20
既然是希望讨论，楼主何必火大
主帖原文：
“思想试验1：

cugjjdd 发表于 2012-5-28 12:42
稀缺性是一个时间概念，比如在近年来我们认为能源是有限的，但是在一个足够长的时间范围内，我们可以找到可 ...

liuyongfei180 发表于 2012-5-28 09:43
这种想法可能与马克思不谋而合。所以马克思以劳动时间作为衡量价值的标准。

时间是人类发展的空间。 — ...

da_free 发表于 2012-5-29 10:19
我只用一个时间有限的假设，
就能推论出技术有限，
就能推论出资源有限，

yancong529 发表于 2012-5-29 11:25
祝你早日捧回诺贝尔经济学奖

星宿EP 发表于 2012-5-29 14:55
“当所有物品、资源，给人的满足感都是无穷小，经济学还有用吗。”在理！

rush7999 发表于 2012-5-30 00:54
我想的论证模式比较简单。首先，需求品分两种：1.可复制品，例如食品，日用品等。2.不可复制品，艺术品，特 ...

da_free 发表于 2012-5-30 10:42
谢谢你提出你的想法。我感觉是一个很好的思路。
生产时间，反映技术水平，
消费时间，反映需求程度。

da_free 发表于 2012-5-28 09:45
真的是资源和人的问题吗。
什么是人才，人加上知识（专项技术）才是人才。两条脚的人全球6、70多亿，到底 ...

rush7999 发表于 2012-5-30 15:25
楼主见笑了。突然发现昨晚回的两个帖子都是你发的，呵呵。我觉得一切资源如果能以一个终极的量化水平来换 ...

JiaBinXu 发表于 2012-6-3 09:55
是人的问题。

da_free 发表于 2012-6-3 23:09
量化是包括经济学在内的社会科学的未来。
自然科学曾经也被认为是不可量化的。

rush7999 发表于 2012-6-5 02:17
抽象物质和实体物质，我个人觉得都是可以量化的，只是需要需求一个合适的转化量

da_free 发表于 2012-5-29 10:50
马克思处于他那个时代，他无法真正理解时间的本质。
他以为只有体力劳动才是有价值的。
可惜，人类的发 ...

liuyongfei180 发表于 2012-6-6 08:59
发明创造或者脑力劳动的人并不比体力劳动者轻松。劳动量也并不小。灵感和创意是靠努力得来的。即使灵感和 ...

da_free 发表于 2012-6-6 11:20
社会科学的问题就是理论无法量化。基本停留在数理逻辑水平上，这与亚里士多德时代的自然科学差不多，数量 ...

huhoo168 发表于 2012-6-6 11:34
直接点到你的这个回复，嘿
有意思，决定看看你的这贴

ruoyan 发表于 2012-6-11 17:44
首先，你所说的时间稀缺是一种假象。如果人可以具有同时消费10种物品的器官，对于这10种物品来说，时间就不 ...

ruoyan 发表于 2012-6-12 09:07
如果说时间稀缺是假象，资源稀缺不更是假象，如果你是上帝，还可能资源稀缺吗，就算你不是上帝，你是一个象 ...