全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
32099 228
2012-05-17

当你打开任何一本经济学的教科书,它一定首先谈到“稀缺性”。可以说,这是现在流行的经济学的根基。

原来的说法是资源的稀缺,后来改成经济品的稀缺。那么如果经济品并不稀缺呢,是不是经济学就没用了呢。我认为,个人时间的稀缺性,才是经济学的根基。相对时间来说,经济品是否稀缺,并不重要。

我的想法是否有道理呢,许多朋友一定会有许多质疑,那么我们就来讨论一下。

物理学中有一种方法,抽象出现实世界中,无法达到的简单(或者极端)的状态,以排除现实世界中,相互影响的,错综复杂的相关因素,更直观的,接近真正的事实,这是伽利略发明的假想试验,或者称之为思想试验,那么,让我们来做一些思想试验。看看经济品的稀缺性假设有多大意义,是否是不可替代的。



预告:下一节,打倒边际效用递减理论

https://bbs.pinggu.org/thread-1446857-1-1.html



补充内容 (2012-8-7 20:15):
第三节,修正理性理论
https://bbs.pinggu.org/thread-1447129-1-1.html
关于公平
https://bbs.pinggu.org/thread-1443977-1-1.html
为旧经济学体系辩护
https://bbs.pinggu.org/thread-1483896-1-1.html

补充内容 (2012-8-7 20:18):
我的网易博客,有全文
http://blog.163.com/da_free/
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-17 10:13:12
思想试验1:
我们假设,有几个宇宙旅行者,在某一个星球上,发现了一个废弃的城市,里面有一台神奇的机器,可以瞬间制造出任何的东西(经济品没有稀缺,供给无限),但是这些旅行者只能在那里呆24小时,只有一天的时间(时间有限),并且不能带走任何东西(严格时间有限),也就是说,没有生产的问题,没有交换的问题,所有经济品都是免费的,都是无限满足需要,那么这些旅行者有属于经济学研究的问题吗。
我想还是有的,那就是如何选择消费,当一个人在欣赏蒙罗丽莎时,是无法同时享受驾驶方程式赛车的乐趣,一个人吃着丰盛美味的大餐,是无法同时享受电脑游戏的刺激,于是,这些宇宙旅行者必需在有限的时间内,比较自己各种的需要,确定自己最想要什么,这样就会有选择,就会有放弃,于是在没有经济品的稀缺性的情况下,仍然存在效用最大化的问题,如果经济学的理论是有效的话,我们仍然可以观察到它的作用和效果。

其实,现实生活中,也可以观察到类似的情况。
有一个电视的竞赛节目,是让一对夫妻,在10分钟内(也可能是20分钟),在一个超市内,自由选择商品,谁能在最短的时间内,挑选到的全部商品,最后的价格总额最接近1000元,谁就是胜利者。这实际可以看成一项经济学试验,考察人们如何在有限的时间内,在没有匮乏的情况下,争取效用的最大化。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-17 10:14:33
有朋友会争辩说,时间也属于资源,也是隐含在经济品稀缺的假设内的。
首先,如果只有一项因素是核心,那又何必加上一些无关的因素呢,如果资源内,只有时间起作用,又何必假设全部资源呢,毕竟,更少的限制条件,会使理论更为简洁有力,解释的范围也更大。
其次,在我看来,即使,时间也是资源,它也是一种极为特殊的资源,与其它资源的性质,有极大的不同。
为了分析清楚,我们单独的将时间与其它资源分离出来,看看,会有什么不一样。
首先,我们要问,如果时间无限,其它有且只有某一种资源有限,比如土地有限,将会出现什么情况呢。再来做一个思想试验。
思想试验2:
10个海员驾驶着一艘船,找到一个神奇的海岛,上面有一台神奇的机器,可以生产除土地以外的任何东西(除土地外,所有资源和经济品无限),而且生活在海岛上的人是长生不老的(时间无限),但是海岛上只能留下5个人(严格土地有限)。而且选择离开的人,既带不走任何东西,也不能回到这个岛。
我也不知道他们是怎么处理的,反正最后只留下了5个人,他们很友好的把海岛分成5份土地,一人一份。他们有的建大楼,有的开农场,有的什么也不建,各得其所。快乐无比。本来相安无事,某日,某人想盖一栋更大的房子,但是,他的土地不够大,那么,他能用什么方法得到他想的土地呢。我想不出,他有的,别人也有,他无法通过交换的方式得到别人的土地,前面限定了土地的有限性,所以,他也没办法得到新的土地。
当只有一种资源的价格为正,其它的价格都为零,没有东西能与之交换,在那种情况下,经济学应该无能为力吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-17 10:15:26
我们再假设,土地也是无限的,会出现什么情况呢,如果任何东西都是无限的,包括时间,那么,每个人也没有选择的必要了,什么先,什么后,有什么区别呢,没有选择,还有什么经济学呢。

那么,如果时间无限,而其它物品都是有限的呢,这就不好说了,我也没理清楚,可能会有效用和交换吧。根据我的猜想和计算,由于时间无限,时间的成本最小,谁都会想着用时间换得其它的效用(比如排队),而且,所有有限的效用,相对于无限的时间来说,都是无限小,长生不老,任何有限的乐趣都应该是长久的痛苦吧。比如在思想试验1中,那些星际旅行者在一天中,享受了极大的满足,可是,当他们离开星球以后,再没有机会享受那些满足时,对许多人来说,以后的生活可能是更深的痛苦。我想象不出,这种情况下,应该如何讨论。我们不能忘记,给经济学的定义中,最重要的目的就是讨论如何增加人们的满足感,满足感增高,幸福感越强,当所有物品、资源,给人的满足感都是无穷小,经济学还有用吗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-17 10:15:34
给力!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-17 10:15:47
有创意的思想啊,顶一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群