全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
24154 6
2012-05-19
rt~麻烦各位帮一下忙
我的情况是这样的:T=13,N=41,我开始用的是SAS做的时间个体固定效应回归,但是SAS不太好直接输出比较好的格式的结果,而且无法进行平稳性检验,所以我就尝试用STATA做。另外,SAS里面应该用的是直接加虚拟变量的方法,我觉得可能自由度的损失较大。但是采用STATA去回归又发现,似乎它无法控制时间效应,而且做出来的结果和我用SAS做的结果有一定的差异。我也尝试过直接用STATA加时间和个体的虚拟变量进行回归,但是结果竟然和SAS大不一样,这就让人很是疑惑。


不知道各位有没有比较好的用STATA控制时间效应的方法,希望不吝赐教,thx~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-19 21:32:57
time fixed effect+specific fixed effect

xtset id year
xi:xtreg y x1 x2 i.year,fe
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-1 18:57:02
ywh19860616 发表于 2012-5-19 21:32
time fixed effect+specific fixed effect

xtset id year
谢谢回复~~当时看了忘了回帖啦,sorry
我采用了你的方法,但是得到的结果还是和直接加两种虚拟变量(个体和时间)得到的系数估计不一样,不知道问题出在哪里呢?这两种估计出来的结果理论上应该相同才对啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-1 22:33:05
minded 发表于 2012-6-1 18:57
谢谢回复~~当时看了忘了回帖啦,sorry
我采用了你的方法,但是得到的结果还是和直接加两种虚拟变量(个体 ...
FE是去中心化的处理过程,会与直接放入虚拟变量去处个体效应有不同。具体看模型原理吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-27 06:13:47
minded 发表于 2012-6-1 18:57
谢谢回复~~当时看了忘了回帖啦,sorry
我采用了你的方法,但是得到的结果还是和直接加两种虚拟变量(个体 ...
同时使用id和time两种虚拟变量,是用混合回归了吧。固定效应不需再增加id虚拟变量的,只需增加时间虚拟变量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-28 21:49:20
大神知道,如何控制交叉固定效应吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群