全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
享受者—享受的经济学实质
hhj
862 17
2025-04-06

享受者—享受的经济学实质

任何时代都有享受者，而享受的经济学实质就是：享受所产生的成本由别人承担。就像某人在饭店吃饭并不是由他本人买单而是由别人替他买单一个样。其实，就算一个人收入巨大也并不一定算是享受者，因为他有可能为此而付出对等的代价与辛劳。因此，享受的意义是：收入大于付出的余额构成了享受。而他所少付的付出，就由别人来承担。而对于别人来讲，那就是付出大于收入获得。享受的特点就是一旦染上，就很难摆脱。谁都想享受，大鱼大肉温柔之乡，热了吹冷气，冷了吹暖气，出门用豪车，进门有豪屋等等。这些享受一旦染上，就很难摆脱。从而哪怕别人怎样穷，也要极力维持自己享受下去。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
hhj
2025-4-7 08:24:20
历史的循环，就出自享受与劳作的矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qf20089
2025-4-7 10:02:03
hhj 发表于 2025-4-7 08:24
历史的循环，就出自享受与劳作的矛盾。
先生的这个看法看似对的：经济学上的演绎；
其实，先生的这个看法是错误的：历史的循环既不是经济层面的、也不是政治层面这样，明面表现的那样显而易见，这种循环的实质是人类的心理需求满足，是人类心理需求在社会学上的构建；
战争、掠夺、谈判、商贸等等，无一不是这种【心理需求】满足的具体表现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-4-7 12:03:08
qf20089 发表于 2025-4-7 10:02
先生的这个看法看似对的：经济学上的演绎；
其实，先生的这个看法是错误的：历史的循环既不是经济层面的 ...
你的心理需求满足就正 是享受吗？难道你连这都不懂？
看看那些贵族，不正是享受之族吗？如果没有了享受，还算贵族吗？而享受的精神上的表现，就是心理需求的满足。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-4-7 12:04:44
由俭入奢易，由奢入俭难。这正是陷入享受的写照。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

YYSRR
2025-4-7 21:45:18
qf20089 发表于 2025-4-7 10:02
先生的这个看法看似对的：经济学上的演绎；
其实，先生的这个看法是错误的：历史的循环既不是经济层面的 ...
      因别人的付出和辛劳而获得的享受是野蛮而低级的心理享受,这也显示了人类的低级层面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群