萨缪尔森说价值是无科学意义的概念，表明了自己不科学


　　这里先不对马克思的劳动价值论对错作评论，只对萨缪尔森的观点进行分析。

　　一个概念有无科学意义，并不是一个概念成立的充分必要条件。而且概念是不分科学与不科学的。
　　再说，如何确定“科学”这个概念也是一个大问题。

　　很多人会同意概念的这个说法：概念是一种意识方式，是一种以符号为中介，具有指称和定义、抽象和概括能力的意识建构。从这个概念的产生过程看，被定义出来的概念本身与科学意义无关。概念只是人们对意识的一种建构。

　　在概念问题上，人们对概念的反应只有表达的是否清晰和概念定义是否正确(明显与事实不符合)。如，将“飞”定义成在地面上爬就不对了。

　　所以，从萨缪尔森说价值是无科学意义的概念这句话，就看出他明显的带有偏见了。偏见的产生有两种情况，一是对概念的定义不清，使人们不了解概念的所表达的意思，自然对概念不知所以然；二是出于功利目的有意识的持否定意见。萨谬尔森应该属于第一种情况了。