严重同意！数学对现代经济学而言起到的基础性作用不容否定！经济学想要成为一门科学，不可能离开数学。

十分同意斑竹观点

离开数学谈经济

就象步行去取经！！！

各位都是考人大的

谈这么幼稚的问题

省点油好点灯哦！！！

质疑斑竹做法：

其实有2方面问题可以深入探讨：

经济学家学多少数学才够用？其实很多大师级人物的文集都给予了方向性的指导，比如到美国读金融博士该准备哪些数学知识。你能说不重要？

数学家如何成为的经济学家？从他们的经验对于哪个背景的学者都有借鉴意义。

何况关于数学的作用，初学者有疑惑，甚至有的博导也有质疑。

本来很好的问题，不知斑竹为何作出这样决定，实在不解。

既然数学如此重要，为什么要见一个删一个，并且扣分。

不过并不等于要走极端，把 严谨的数学乱用，你们先看看数学的证明苛刻，在看看数学是如何被在经济中被乱用的，经济学中有着复杂的作用，而且没有理想条件，证明过程难于严格。数学中的因素非常简单，证明严格，既然数学重要，严谨性你们也要学一些。你们更加要看看经济学中是否存在一半的严谨。

我是不想浪费大家时间讨论这些已经有答案的问题，

数学固然重要，但是它和经济学的模糊性导致了数学没有被很好利用，这方面还是值得讨论的，数学重要严谨不等于经济学的公式重要和严谨，所以应用是需要当心

我是不想大家频繁的讨论数学的作用，为什么经济学要学数学之类的牢骚问题。

的确是

版主，你给我发的短信只能看见标题不能打开，发到我的邮箱吧 hellowy@126.com