这个问题涉及两个不同的层次，可能存在多种情况：一个层次是通货紧缩的成因，二是如何界定输出的概念。

举例说明：假定A国中央银行拥有绝对的信誉，按固定规则实行货币政策。如果该国经济由于某种创新出现了异常性的增长，由经过一段时间的增长后，由于本国各经济主体的调整，必然导致总物价水平的下降。但这种调整可能没有及时全部传递到其他国家。例如A国对B国的汇率虽然上涨，到没有上涨到应有的水平。从而在短期内导致A国向B国出口增加，B国向A国的出口减少。在这个过程中，必然会引起B国的经济衰退和通货贬值。这能不能算是A国在向B国输出通货紧缩呢？不知道九十年代美国的经济快速增长，反而导致众多其他国家的经济衰退是这种类型的通货紧缩输出吗？

再假定A国经济出现了大幅衰退，货币严重贬值和通货紧缩，结果导致B国出口受阻，经济衰退。这能不能算是一种通货紧缩输出呢？上世纪三十年代美国的经济大萧条正是全球经济衰退的诱发因素，美国在输出通货紧缩吗？

在当今世界存在发达国家和发展中国家明显分立的两阵营时，一个明显的特征是发展中国家的经济不断爆发经济危机和金融危机，货币贬值和通货紧缩，然后以越来越低的价格把商品卖给发达国家的消费者。在这种情况下，发达国家的人民生活水平进一步提高，穷国与富国的差距不断加大，由此给他们经济带来了微弱影响，他们反而要指责发展中国家在制造和输出通货紧缩，真不知是何等道理！

难道由于经济学是他们创造的，他们就可以不断创造对自己有利的新词汇，以混淆视听吗？

谢谢各位朋友的指点！！