pengleigz 发表于 2012-5-31 15:43
一个弹簧振子在震荡时，一会儿1米2，一会儿1米6。是“尺度”的问题吗？

lwzxy 发表于 2012-5-31 15:44
你不想说，就不要多说了。难道你没有看到本贴的题目是什么吗？你如果连价格是什么尚弄不清楚，你如何来解 ...

tsp8001 发表于 2012-5-31 16:21
你还说我扣帽子，你扣帽子才是一等一的，说我把自己整得像真理化身，前面你说按我的程序，我就说了那不是 ...

lwzxy 发表于 2012-5-31 16:37
与主题无关的不说，你只需回答一句：价格是什么？这个问题需要什么推理？

clm0600 发表于 2012-5-31 16:23
即使引用，你连我引用的名人名言都没看过，重要思想家们的思想也不曾了解过
-----------------------
你 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-5-31 16:41
把价格看成是与单位尺度（1元）的比率也是可以的；……就像把重量看成是与单位尺度（1公斤）的比率，把长 ...

tsp8001 发表于 2012-5-31 16:42
"价格就是用一定数量的货币表示商品的价值"
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： ...

lsy0718 发表于 2012-5-31 18:09
论着论着就跑偏了，讨论学术本来没什么，但是从态度上，这个标题看上去就是来砸场子的，结果回帖的人也憋了 ...

lwzxy 发表于 2012-5-31 15:45
一个弹簧振子在震荡时，一会儿1米2，一会儿1米6。它是个“价格”的问题吗？

贝克汉姆0 发表于 2012-5-31 20:38
经济学中的价格“原器”，当然不会像物理学中的量度“原器”那么精确、那么稳定，不过它仍然需要有自己的 ...

lsy0718 发表于 2012-5-31 19:20
价格，是一个比率，表现了交换双方对不同交换物的一个数量上的比较，这个好像并不违反马克思的理论啊，不知 ...

pengleigz 发表于 2012-5-31 19:36
为什么说逻辑很重要？因为离开逻辑，我们就什么都讨论不了。免讨论。

贝克汉姆0 发表于 2012-5-31 20:38
经济学中的价格“原器”，当然不会像物理学中的量度“原器”那么精确、那么稳定，不过它仍然需要有自己的 ...

clm0600 发表于 2012-5-31 21:48
你还真自我感觉良好，还名言一驳就倒呢。你蔑视一切权威，唯我独尊的精神实在可嘉！
------------------ ...

clm0600 发表于 2012-5-31 22:12
见于你的理解能力，你不懂是很正常的。你坚持你自己的蹩脚的谬论去吧，我又没打算改变你。
------------ ...

clm0600 发表于 2012-5-31 22:28
你要证明我瞎扯，就要能说出我列举范围之外的话才行。

贝克汉姆0 发表于 2012-6-1 11:12
自然科学和社会科学中所有的“比率”，都是建立在某种“尺度”的基础上；……唯独经济学的价格可以例外么 ...

lwzxy 发表于 2012-5-28 09:01
文章作者试图破除的根深蒂固的迷信之一，就是所谓：货币是一般等价物。其实，货币不是等价物，货币是普遍 ...

lwzxy 发表于 2012-5-28 10:34
我也留意到这句。我想作者的意思是，每个人在其所拥有的财富中，多少为留存为货币多少留存为商品，取决于 ...

lwzxy 发表于 2012-6-1 11:25
关于文章作者说“价格是两个商品的交换比率”的说明，兼回贝克汉姆0、lsy0718：

文章作者这个说法，确 ...

guyingjin 发表于 2012-6-1 11:36
给你戴一顶“价格分析形式主义”的帽子也未尝不可。换句话说，你玩的不是经济学分析，是文字游戏。价格是 ...

lwzxy 发表于 2012-6-1 11:43
连文章内容都没整明白的人，我就不奉陪了，因为前面已经有这样的人物了。