lsy0718 发表于 2012-6-2 17:55
价格的原器，就是价值，衡量价值的标准，就是社会必要劳动时间，如果价值不可衡量，那提出价值这个概念真 ...

lwzxy 发表于 2012-6-2 18:30
标准的马克思之一家之言。但属大谬不然。貌似客观的劳动价值论存在致命缺陷，你应当多留意这一点。

还 ...

lsy0718 发表于 2012-6-2 18:41
你开始下结论了。。。

lwzxy 发表于 2012-6-2 18:45
我只是表达我的看法，不行吗？难道你每次下的不都是结论吗？我早说过，保持一个开放的心态很重要。

lsy0718 发表于 2012-6-2 18:48
可是我的结论是有根据的呀，你刚刚下的结论没有根据。

“标准的马克思之一家之言。但属大谬不然。”

lwzxy 发表于 2012-6-2 18:49
你知道你下结论有依据，为什么轻易认为我下结论就没有依据？

lsy0718 发表于 2012-6-2 18:50
我的根据都在回帖里写出来了，你刚才的结论没写出来，我只能说没有。

lwzxy 发表于 2012-6-2 18:57
我没有看到你的依据。

价格由价值决定，价值由劳动决定；价值量由社会必要劳动时间衡量。这不叫依据， ...

lsy0718 发表于 2012-6-2 19:09
好吧，这又回到了题目中的问题，价格是什么，在马克思的理论中价格就是价值的表现形式，价格由价值决定， ...

lwzxy 发表于 2012-6-2 17:38
我没有说到价值问题，我更没说到价值不存在。但我可以说一点，就是：价值不是可衡量的。

tsp8001 发表于 2012-6-2 19:25
既然价值不可衡量，那要这个概念有什么用？

tsp8001 发表于 2012-6-2 19:25
既然价值不可衡量，那要这个概念有什么用？

lsy0718 发表于 2012-6-2 19:23
我的问题就是，价格是商品或劳务的数量比， 和价格由价值决定，这两种说法有什么本质区别。

lwzxy 发表于 2012-6-2 19:43
一个是“什么是价格”的问题，一个是“价格如何决定”的问题。

clm0600 发表于 2012-6-2 19:21
你认为研究经济学理论，要按优先级别排个顺序的话，魁奈是第几个？恐怕排不上号吧？
我都研究到魁奈了， ...

lsy0718 发表于 2012-6-2 19:55
价值的表现形式，就是价格。----回答“什么是价格”这个问题

由上一个回答，可以推断，价值决定价格。 ...

lsy0718 发表于 2012-6-2 19:55
价值的表现形式，就是价格。----回答“什么是价格”这个问题

由上一个回答，可以推断，价值决定价格。 ...

lwzxy 发表于 2012-6-2 20:06
你认为，价格是价值的表现形式。这是对价格的定义？

研究价格的决定问题，首先搞清楚的是“什么是价格 ...

lsy0718 发表于 2012-6-2 20:45
因为 “价值的表现形式，就是价格”，（这也就是价格的本质）所以 “价值决定价格”。。 这个是我的逻辑， ...

lwzxy 发表于 2012-6-2 21:07
我只想再强调两点：

第一，价格是交换的商品或劳务在数量上的比率。

冒充懂经济学 发表于 2012-6-2 21:06
价格确实是交换比例，货币也确实是一种商品，当然它同时也是作为衡量价格的原器。

原器并未变化，而是因 ...

lwzxy 发表于 2012-6-2 21:23
如你说的在金本位下，1克黄金的确是1g黄金。问题是，这1g黄金的购买力不是稳定的。因而，才不能作为“原器 ...

lsy0718 发表于 2012-6-2 21:15
这两点都很正确，而且与劳动价值论并不冲突，我的疑问在于你为什么反对马克思的劳动价值论。

冒充懂经济学 发表于 2012-6-2 21:29
1G黄金的购买力不稳定，才说明价格是变动的。如果价格不变动，就不需要用黄金做衡量标准了。可以直接确定 ...

lwzxy 发表于 2012-6-2 19:43
用于研究价格如何决定。

tsp8001 发表于 2012-6-2 21:47
呵呵，他自己都不能衡量，还能决定别的什么吗

lwzxy 发表于 2012-6-2 21:40
昨天1头牛卖1g黄金，今天同样一头牛卖2g黄金。请问：黄金是如何作为“衡量标准”的？它是如何作为一个“不 ...

冒充懂经济学 发表于 2012-6-2 22:06
牛不变，不代表价格不可以变。
就好像你用尺子衡量一个气球，结果它随时间膨胀了，那么难道说尺子就不能 ...