刘保强 发表于 2012-5-30 09:27
谁让你全部给别人了？我什么时候否定正当的利己了，我否定的是损人利己！优胜劣汰起作用，但不是弱肉强食 ...

刘保强 发表于 2012-5-30 09:36
我认为平等应该是指在地位上的一样。当然与情感相关了，等是什么？不就是等级吗？不平等就意味着低人一级 ...

刘保强 发表于 2012-5-30 09:22
有差距不叫不平等！一个人个子高，另一个人个子矮，难道非要他们一样高才叫平等吗？

我要说共产 发表于 2012-5-28 21:14
今天的社会想平等，那是根本不可能的事。
亚马逊部落中人人平等，想不平等，也是不可能的事。

hlpb92 发表于 2012-5-30 09:42
因为不平等了，所以希望平等，发明了汽车不但实现了平等，并且还高人一等了呢，这不是又产生了新的不平等 ...

hlpb92 发表于 2012-5-30 09:44
没有富二代，富一代还有那样的创业积极性吗？他们没有了积极性，其他人的利益不是也受损了吗？

hlpb92 发表于 2012-5-30 09:48
所以人性的本质是利已利人，人之初，都没有什么意识，无所谓善与恶。关于善恶论本想发主贴另论。

hlpb92 发表于 2012-5-30 09:53
在同一个班级学习，分为：不及格、及格、良、优，这算是等级吗？即使不算等级，但会产生情感吗？我只考 ...

hlpb92 发表于 2012-5-30 10:01
韩寒嫌自己的个子不够高，高点更帅，可现代医学还是没有办法解决他的身高问题，所以他穿了增高鞋 ...

刘保强 发表于 2012-5-30 10:40
你的意思是在平等的时候，人们就不希望平等？

“法律面前，人人平等”是因为人们在法律面前不平等，所 ...

刘保强 发表于 2012-5-30 10:57
由先天因素所造成的大家的不一样，是我们所无法抱怨的，通常都不会影响到生产的积极性。而后天的不一样则 ...

刘保强 发表于 2012-5-30 10:41
为什么没有？他活着就是为了他儿子吗？

hlpb92 发表于 2012-5-30 11:09
不管在哪个社会里（所谓有等级的，无等级）不都写着法律面前一律平等吗？中国不是有句话叫：天子犯 ...

hlpb92 发表于 2012-5-30 11:13
是无所抱怨吗？就是抱怨了又有什么不好呢？

hlpb92 发表于 2012-5-30 11:14
中国人不知有多少是为子女而活着，这你不知道吗？

刘保强 发表于 2012-5-30 11:17
这就是说，他们在法律上具有平等的地位，但要防止在操作中出现不平等！

刘保强 发表于 2012-5-30 11:22
真的是那样吗？那“利他论”成立了！

刘保强 发表于 2012-5-30 11:20
我就是这个意思呀！即使有抱怨也不会因此而影响到生产的积极性！

hlpb92 发表于 2012-5-30 14:40
是法律内容不平等呢！

hlpb92 发表于 2012-5-30 14:41
利已论与利他论都成立！
要生存既要利已也要利他！竞争与合作都是必须的。

hlpb92 发表于 2012-5-30 14:43
所以不平等（或用更中性点的词叫：差距性、差别性）会推动人类社会的发展啊！

刘保强 发表于 2012-5-30 15:06
搞不明白！

刘保强 发表于 2012-5-30 15:08
你不是前面还在说人不为己天诛地灭的所谓自然法则吗？既然利他论成立，那为什么非要为自己的孩子活着？

hlpb92 发表于 2012-5-30 16:46
比如：法律条文说奴隶主杀了奴隶要罚款，奴隶打了奴隶主要砍头。

hlpb92 发表于 2012-5-30 16:48
为自己活着，也要为自己的子女活着，这有矛盾吗？

刘保强 发表于 2012-5-30 17:17
那是不平等的法律！所以后来被废除了！

刘保强 发表于 2012-5-30 17:23
为自己活着，也要为自己的子女活着，也要为自己的社会活着，也要为自己的种族活着，也要为自己的物种活着 ...