全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
724 4
2025-04-16
萨金特为新古典宏观的代表人物,其著作为《动态宏观经济理论》,是经济学博士生的核心教材,但它名不副实。

原因为:新古典经济学坚持货币面纱论,其研究对象为实物,主要研究工具为生产函数,但它的劳动与资本,以及产出品,均存在异质不可相加的矛盾,之所以强行相加乘,就在于以臆想的货币进行了替代,故只具有理论意义,而无实践可能,因此在现实中,人们依赖的是统计数据。

其次,货币经济学为研究货币货币运行规律的经济科学,它的微观量化已经由财务会计完成,但在宏观上,货币主义的流量与流速,均存在弊病,需要纠正,而对于流向,微观个体之外的市场,是一个巨大的黑箱,需要揭开,但萨金特对三者毫无作为。

新宏观https://zhuanlan.zhihu.com/p/690 ... 1895460332824158755



站在斯密、马克思、凯恩斯、弗里德曼、卢卡斯巨肩之上,提炼出实物利润、货币利润、实物循环、货币循环概念体系,构建产业树模型,推导出统一货币乘数、投资乘数、费雪公式的月度GDP公式,揭开了不变资本的货币支出与M2形成两大黑箱,完成了金融周期的量化,提供了储备需求去周期解决方案,使经济学真正走向科学。

由于研究对象、研究方法错误,没有发现货币的宏观运行规律,却又竭力主张运用最复杂的数学,萨氏显然将经济学博士生引入死路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2025-4-17 09:50:01
感谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-4-17 15:24:21
谢谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-4-17 17:03:31
提出了一个好问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-4-17 17:31:40
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群