冷眼老克 发表于 2012-6-2 15:17 
你的整体利润率小于等于零的表述太另类.最好用数学公式表示出来.
把价值和价格完全对应,不留缺口, ...
你的整体利润率小于等于零的表述太另类.最好用数学公式表示出来
----------------------------
这足以说明没有其他人表达过类似的思想。
把价值和价格完全对应,不留缺口,这方面的工作,马克思已经完成了
--------------------------
马克思只说:价格围绕价值波动,那就是说价格不总是等于价值,那还敢说没有缺口?
价值不仅要考虑代价,还要考虑效用的影响,马克思考虑了吗?
马克思对生产环节中的交换关系曾作过非常深入的研究.
-------------------------------
马克思研究两大部类的关系,连货币都没有考虑,想当然地认为只要把价值关系弄清楚了,货币是不成问题的,这就是深入的研究?殊不知,对货币作用的忽略,正是马克思的败笔所在。马克思看到了魁奈的分析方法,大为赞赏,可惜他在运用的时候,却毫不客气地把精髓给丢掉了,只学到了僵化的外壳,划分了两大部类,扔掉了货币。
还不如说是对你在学术态度上无视前人的工作的诟病
------------------
我连三百多年前的魁奈的工作都那么重视,我为什么不重视其他人的工作,为什么反而轻视那些叱咤风云的人物?
你以为我一眼就能看见毫不起眼的魁奈吗?哪个人不是先研究那些叱咤风云的人物的理论?要不是发现了这些理论的错误和无用,更广泛地寻找,我能发现几乎被扔进垃圾桶的魁奈的方法?