环球时报有其特定立场，作为官方报纸，其对于腐败也只能如是说。劝人民忍受理解腐败，实在有些不道义，让人联想到封建统治者，联想到鲁迅所说做奴隶的时代和做奴隶而不得的时代，虽然没有这么严重。时代毕竟不同，人民不再是愚民，人民看到了更优越的制度，更好的生活。ZF应当直面而非回避，中国的进步需要全国人民的努力。我们爱这个国家才会为其心痛，才会批评它的不尽完美。

飘过

作为一家具有广泛影响力的报纸，显然这篇文章登出来是不合适的；如果他代表的是报社本身，那就与大多数民众的认识和情感相违背，也无形中挫伤了人民对建设廉洁ZF的期望，面对随之而来的愤怒和责难，恐怕　不利于本身的经营，毕竟它是以报社的立场发表的；若是代表某种官方的意志说话，那与我们ZF既定的改革目标和政治口号不符，至少是思想的不统一，改革只有迎难而上，哪有自己人给自己人泄气的呢？中国百姓对ZF的期望，ZF应该看作是一种动力的，哪有听说过因为人民和舆论监督的太紧，劝媒体大众放手的ZF？
我恰恰认为，这种言论更类似于讨价还价的性质，具有一种文化痞性。正是因为一方的不坚决和约束力的不足，使另一方敢于再重新要价，看能还到什么价位上，使得法律和政策的严肃性大打折扣。革命不是请客吃饭，怎能如此朝三暮四？令行禁止，说到做到。现在既然说要改，就应该拿出气概来，一去不归才是。ZF一直说信心的重要，如此言论如何让老百姓有信心？

哈哈。。

一个原因是中国的官员工资较低....... kao!!!

广州公务员公费医疗年14亿 超全市农民医保总额

没办法，要有中国特色，适合国情啊

have  a  look