全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2012-6-6 09:51:59
顶。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 10:13:04
国企应该控制一些有关国家利益的行业,如国防\航天等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 10:28:52
1、以前的国有企业改革要抓大放小,但现实完全背离了当时的政策初衷,抓大是为了更好的国际竞争,但现在确实由于机制缺陷,国企在国际市场不亏就是大赚,对国内则是不断加强垄断,形成强大利益集团,用国内的钱补贴国外的亏损
2、诸如电力等行业垄断相对来讲,效率更高,这理论上没错,但大家不容忽视的问题是:一、对大型国企缺乏监督,缺乏公开透明性;二、难以控制大型国企向中下游产业扩张,这两方面造成国企已经成为一个独立王国
3、最根本的还是机会不公平,这是对市场经济最大的伤害
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 14:33:27
关键是如何让国企利润全民共享。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 15:19:00
国家越有钱,越不容易讲理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 15:27:09
国有企业挤压民营企业
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 17:37:48
玄一无相 发表于 2012-6-5 19:18
是不是规模经济,并不是仅仅看设备的使用情况吧,规模经济与规模不经济的界限这个要搞清楚的。

第二, ...
设备的使用情况是其中的一点、那你说是满楼接满水管好还是在少有的几根管道里多跑点水划算、这样是不是更有效率、使得资源得到更充分的利用、这种垄断打破的话、那就违背了高效率利用资源的原则吗?
  垄断都代表了利益、在利益面前你觉得立法是不是很简单、背后的寻租谁都看不见、只要牵扯到了利益那就意味着不可能、各大国企的背后的利益划分你觉得是那么容易被打破让你随意进来的吗?再说即便打破、你进入这一行业容易吗?显然这是不可能。
  盈利空间都有、只要是行业都有盈利空间、这点我还是赞同的竞争意味着高效。但有些垄断是不能打破的,有些个能打破但大破不了。所以关于国营民生的还有国家命脉的这些个行业是不可能打破让你们来竞争的毕竟中国的国情大不一样、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 17:44:18
关键是私营企业的社会责任感怎么解决?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 19:20:15
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 20:26:45
民企和国企规模差太多,日子不好过。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 22:19:31
国进民退啊,垄断的实力没有因为经济的发展而受到削弱,反而实力大增。

      国企贡献了多少个就业岗位?是时候限制国企垄断了,放宽行业准入,引导民间资本进行投资,将是未来很长一段时间经济增长的动力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 22:24:07
wangwh999 发表于 2012-6-4 19:56
个人觉得这篇文章基本上是靠个人臆断写成的,统计数字显然有问题,当然,谁都明白中国统计数字是怎么回 ...
你写的这些也是你个人臆断的吧,
      国企贡献了多少就业岗位?相应的,国有垄断企业占据了多少资源?
不动脑子想想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 22:27:19
国企有一定的好处,但是一旦规模过大,造成效率低下,资源浪费,那么就成大问题了。 支持民企和民间资本进入垄断行业。 并且ZF给予鼓励和政策支持。  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 22:31:46
国企占用了大部分资金,造成很多中小企业资金困难,难以为继
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 22:38:54
微风吹飞 发表于 2012-6-6 22:19
国进民退啊,垄断的实力没有因为经济的发展而受到削弱,反而实力大增。

      国企贡献了多少个就业岗位 ...
所谓的制度改革红利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 23:06:12
支持。国企这样是不可持续性的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 23:15:56
楼主就认为民营公司就一定有道德,我们看到的那些毒食品等是谁做的呢?我认为是整个国家的道德都缺失了,不是国企、民企体制的问题,是人的问题。 基本上没什么好人,只是你不在那个位置而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-7 00:04:36
bohemianbobo 发表于 2012-6-6 23:15
楼主就认为民营公司就一定有道德,我们看到的那些毒食品等是谁做的呢?我认为是整个国家的道德都缺失了,不 ...
      首先,我没有认为所有的民营企业都或者一定有道德。这里就牵扯到一个监管的问题,我知晓大企业更有激励做好品质,可是大企业需要与小企业在同一个法治环境下,他们应该是平等的站在公平的法律面前,更何况是国企和民企之间。试问,国企和私企在面对同等质量问题的时候,谁更容易被惩罚和查处?
      我也知晓现在很多民企生产的产品质量有问题,可是这应该是监管的责任而不是因为他是民企。

其次,我不认为人变恶了这一说,人性从来都是如此,只是制度不尽合理完善,没有发挥人性光辉的一面反而是邪恶丑陋的一面而已。
对于整个国家道德都缺失了这一说,我还是认为不能归结到人变恶了这种说法,而是硬制度与软制度的问题。
人的三原恶:懒惰、任性、妒忌,把私人的恶转化为公共的利益是政治家该干的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-7 00:10:03
试想国民经济命脉若把持在民营大资本手中将是什么后果!?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-7 00:13:55
kmrd 发表于 2012-6-7 00:10
试想国民经济命脉若把持在民营大资本手中将是什么后果!?
呵呵,我并没有反对他们的存在。
而是认为,他们可以更合理的存在,当前他们的涉及的领域好像有些不涉及到国家安全吧,而且国家针对国企的与民企的监管明显不在同一个层级,我们与别人的不同在于严管民营小企业而不是垄断大企业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-7 00:15:39
kmrd 发表于 2012-6-7 00:10
试想国民经济命脉若把持在民营大资本手中将是什么后果!?
放开部门行业不过分吧
在一些目前不准许民间资本进入的行业给予民企和国企同等待遇不过分吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-7 08:12:47
垄断的存在是无可争议的,但全民所有名义下的国企垄断产生的利益为少数人攫取,就是不可饶恕的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-7 08:52:08
支持楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-7 09:19:31
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-7 09:24:19
玄一无相 发表于 2012-6-7 00:04
首先,我没有认为所有的民营企业都或者一定有道德。这里就牵扯到一个监管的问题,我知晓大企业更有 ...
你也说道了监管的问题。但我认为在目前的环境下,监管就是个空话,已经腐朽了。

我基本不报希望。国营、民营,一丘之貉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-7 10:22:12
完全赞同这些经济上的原因。另外,这种极度的不平等也会削弱整个社会的进去精神。因为再拼搏努力都赶不上在这些垄断领域里喝茶看报纸回报高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-7 10:27:40
lk1966mail 发表于 2012-6-7 10:22
完全赞同这些经济上的原因。另外,这种极度的不平等也会削弱整个社会的进去精神。因为再拼搏努力都赶不上在 ...
所谓的勇敢、创造、进取精神被他们消磨的差不多了

其实,我们也只好在经济上论证,什么事情搞上政治就说不清了,说到底这帮国企应该不算是全民所有,如果从这个角度看就清晰许多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-7 10:32:36
玄一无相 发表于 2012-6-7 10:27
所谓的勇敢、创造、进取精神被他们消磨的差不多了

其实,我们也只好在经济上论证,什么事情搞上政治就 ...
理解 赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-7 10:55:16
市场经济必须有竞争!国企的垄断导致效率低下~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-7 11:15:33
楼主说的很在理,国有企业在很多方面其实都限制着中国的经济发展,没有竞争的企业怎么会前进呢?说实话,我就是在一家国有企业,在这工作的两年里,我看到国企的某些制度,很懒散,老员工一个个都不思进取,都觉得吃了铁饭碗,而且每年招聘来的大学生很多不到一年都走了,因为大家都看到了国企制度的不完善,不想提前养老。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群