无知求知 发表于 2025-4-26 12:32
“决定”一词两边如果不是同一样东西，那就是宿命论骗术。

hhj 发表于 2025-4-26 15:16
呵呵相反，如果两边都是同一样东西，还用“决定”吗？所以你就是只愚蠢的文盲，还在此整天买弄呢。
你干 ...

无知求知 发表于 2025-4-26 17:13
说你写书多读书少就真的没有冤枉你。《历史决定论的贫困》没读过吧，那批评的就宿命论。自亚里士多德以来 ...

无知求知 发表于 2025-4-26 17:13
说你写书多读书少就真的没有冤枉你。《历史决定论的贫困》没读过吧，那批评的就宿命论。自亚里士多德以来 ...

hhj 发表于 2025-4-27 07:55
你去证明你读过波普尔的什么《历史决定论的贫困》，别以为这种小书有什么出奇的。
既买弄又根本不懂的就 ...

无知求知 发表于 2025-4-27 10:39
《历史决定论的贫困》可以说就是分水岭的尖顶，尖顶一边是经典，另一边就是现代。二十世纪初被誉为人类思 ...

hhj 发表于 2025-4-27 11:08
你由你爹决定，你“居然不知道”？！够白痴的吧！

无知求知 发表于 2025-4-27 12:14
“原因、结果”这对概念之间的关系正是逻辑的起步点。它们之间到底是宿命的关系，还是非宿命的关系呢？请 ...

hhj 发表于 2025-4-27 14:44
你爹是原因，你小子是结果。
至于逻辑，你懂逻辑吗？逻辑就是：a是a又不是a.

无知求知 发表于 2025-4-27 17:09
因不因，果不果，那么逻辑就死了。逻辑在你那里已经死掉。

hhj 发表于 2025-4-27 17:32
你买弄逻辑又不懂逻辑，你已经死掉了。
难道你敢否定爹是你因吗？

无知求知 发表于 2025-4-28 11:14
能够简单几句话把宿命论骗术说穿，我有能力卖弄，你没有。

无知求知 发表于 2025-4-28 11:23
大法规定了教育要教宿命的因果律（外来的），但别忘了自己是中华人，坚持宿命论错误不是我们的义务。

hhj 发表于 2025-4-28 12:31
你爹是你的宿命？你不承认吗？至于你是什么货人，谁知道呢？也许你根本证明不了你是“人”。

无知求知 发表于 2025-4-29 11:44
宪法规定了要提倡进行经典哲理的教育，那么现代哲理的教育就是不提倡的（见二十四条）。你还停留在经典时代 ...

无知求知 发表于 2025-4-29 11:44
宪法规定了要提倡进行经典哲理的教育，那么现代哲理的教育就是不提倡的（见二十四条）。你还停留在经典时代 ...

无知求知 发表于 2025-4-29 10:09
不知宿命论有错，这还不算骗术。明知有错而刻意为之，那就是骗术。

卡尔波普指出宿命论的逻辑错误已经 ...