我们仅仅在两种情境下使用“价格”一词：
1，买方或卖方的报价。商场里的价格标签，交易中买卖双方讨价还价的报价等等。或者买卖双方准备报出的价格。
2，成交价。买卖达成的交易价格。这种情境下也是使用价格一词。

“价值”这个词汇也是在两种情境中使用：

1，价值是我们心中猜测推理和估算标的物“可能”的或“应该”的价格。可能是长期的价格，也可能指短期的价格。这是我们探讨的价值一词的真意。

对短期价格估算的例子：
比如，对房子评估时，会说：这个房子价值100万；想想看，我们说这个房子价格是100万，与我们说这个房子价值是100万，这两个说法的区别在哪里？
对存货评估时，也会说：这批货物价值10万元等；
对古董艺术品估价时，会说：这个古董价值多少多少；
当我们想达成一笔交易时，我们会在心里估算对方的报价，并且心里思考：这个东西价值该是多少。

对长期价格估算的例子：
比如，股票的价值投资者谈论，认为这个股票价值是多少，价格是多少。那意味着，长期而言，股票的价格会向价值回归。
再比如，马克思的劳动价值论，也是一种对长期价格的解读。就是长期价格围绕劳动消耗波动。

这样，当我们应用价值一词时，仅仅在推测价格应该会是多少。而这种推测推理和估算的依据，就可以被当成所谓的价值理论。

2，价值一词，有时候会在比喻的情境下使用。比如，人生价值，普世价值，春晓一刻值千金，核心价值，价值观等等。这种比喻没有特别的经济学意义。
价值这个词汇除了在比喻的情境下使用外，其余任何地方的使用都是指核算推理一种可能的价格。

所以，任何一种价值理论，都不能武断地说，价值必须是怎样怎样。一个投资者在股市上惨赔时，他有时候会抱怨说：这个股票不该跌啊，这么有投资价值的股票怎么还跌啊？
他这样是在要求股票的价格适应他的投资价值理论。可是现实的价格不会管你的价值理论是怎么样，你的价值理论必须适应价格，而不是反过来要求价格适应你的价值理论。

价值的唯一来源是否是劳动？这个我不大知道。我能知道的是，价格不会管你价值是什么或怎么样，它自己运行自己的。
一块从未开垦过的土地是否有价值？你可以说依据劳动价值论，它没有价值。可是这块地不会管你说它有没有价值。不管它有没有你说的劳动价值，它都有价格。