全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
4973 4
2012-06-10
悬赏 2 个论坛币 未解决
ADF检验,为什么滞后阶数不同,检验的结果也不同啊?

同一组数据,选择 user specified: 2  就拒绝原假设,认为不存在单位根;但选择 automatic selection 就认为存在单位根,怎么办呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-10 14:21:44
个人认为,要知道ADF检验的效力,还应该看输出窗口下半部分的辅助方程的估计和检验结果。AIC(Akaike Information Criterion)和SC(Schwarz Criterion)准则是评价检验效果的有效手段,需要多次试验,当检验方程的AIC和SC值达最小时,认为ADF检验的结果比较可靠。
也就是说,个人认为,你的两次检验结果选择AIC和SC值较小的那个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-10 14:27:00
目前,效率较高的检验手段选择NG-Perron
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-10 14:34:47
先用AIC和SC判断阶数,就算1阶通过检验,2阶不通过,但是2阶的AIC数值小于1阶,就得以2阶的为准。这个不是因为你主观上需要通过检验来选择检验的,得有根据,这个根据就算AIC和SC的数值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-10 14:44:10
你看看ADF的原假设和备择假设,就知道了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群