全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3232 23
2012-06-10
假如有一个企业,他们要扩大生产需要雇用更多的劳动力,大家都知道,一开始雇佣劳动力边际收益大于边际成本,在录用工作进行了一段时间后,比如已雇佣249人,而已知雇佣第250人的成本为4000元(不仅仅是对其的工资支付,也包含其带来的一些如工作条件的拥挤性的考虑),而其能带来的所有潜在收益也为4000元,那么,如果你是这个公司的老板,你该不该雇佣这个人?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-11 00:11:40
我想说我不雇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-11 00:19:16
这个不能用MR、MC表示。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-11 00:53:04
有意思,不明白,求指导~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-11 10:16:35
好吧,我的理解是这样的,我们所说的MR=MC是一个极限的概念,正如我们经常说“一阶导为0“所表达的那样,所以我们必须建立在生产要素的无限可分的基础上。再来看我们的劳动力,我们这里的生产要素是人,人却是一个无法分割的要素,但从理论上来讲,如果人可以无限可分,比如,把人切成无数片,并且厂商在“雇佣”每额外的“一片”都可获利,此时,我们仍然可以得到MR>MC,所以厂商还有动力去雇佣其他的切片,但我们会发现,即使这位劳动者只剩下最后一根头发,也是可以继续按这个方法“雇佣”下去,从而,厂商趋近于把整个人都雇佣了。这是我的一点理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-11 10:58:30
flumer 发表于 2012-6-11 00:11
我想说我不雇
。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群