冒充懂经济学 发表于 2012-6-12 07:35
马克思把价值定义为劳动，这样的叙述有逻辑问题。

“价值是劳动”这个句子，不应成为价值的定义，而应 ...

冒充懂经济学 发表于 2012-6-12 07:33
我们日常语言使用价值一词，都是指未报出的估算价格。

比如，你说这个古董价值多少多少，这批货价值多 ...

乘法 发表于 2012-6-12 07:31
新颖的观点，简言之：价值是可能的价格。与马克思的价格是价值的体现相近。

冒充懂经济学 发表于 2012-6-12 07:56
马克思的“价格是价值的体现”这种说法，在语气上有点问题。好像价格需要适应价值似的。

事实上，是价 ...

乘法 发表于 2012-6-11 14:03
价格和价值是一回事吗？
价格=价值X（需求量/供应量）

lx203 发表于 2012-6-12 08:07
总体来看，虽然论坛讨论很热烈，但是许多童鞋混淆了四个概念之间的区别：经济学上的价值、价格、使用价值和 ...

kk22boy 发表于 2012-6-12 08:06
这个公式是不是说明没有价值的东西它的价格就一定为0呀
对吗？

茶色混沌 发表于 2012-6-12 00:04
和你不同，我更愿意按照古典经济学的传统理解价格。
例如斯密写道：“每一个商品的市场价格，都受支配于 ...

zhaojumping 发表于 2012-6-11 14:12
换个说法，价值真的存在吗？

887799 发表于 2012-6-11 13:42
请问人生的价值怎么定义，怎么衡量？谁来定义？

冒充懂经济学 发表于 2012-6-12 08:07
价值的定义，只能在我们日常语言中价值一词的通用语义中去寻找。

我们考察我们日常语言中价值与价格的差 ...

cp619428 发表于 2012-6-12 10:10
当然存在，比如你爱你的另一半，你认为你的爱能标价多少？

再升华一点，人类的大爱，这个又值多少钱？ ...

文洁 发表于 2012-6-12 11:43
个人比较喜欢西经体系的分析方式，何必定义价值呢？管他到底有没有价值、有多大的、什么样 的价值，由买方卖 ...

冷眼老克 发表于 2012-6-12 09:04
你引述的斯密的这段话很好。他已经指出了，需要量是指愿支付它的自然价格的需要量。如果离开意愿支付价格 ...

夫下为菊 发表于 2012-6-12 09:04
任何经济理论，无论多么华丽，只要于现实无用，都不是好理论。当然，这个有用，不一定要马上就能用，而是要 ...

aibieli731001 发表于 2012-6-12 10:13
理论研究必须对一些基本概念预先界定然后才可深入下去。

柯大侠 发表于 2012-6-12 10:18
马克思的经济学理论强大的地方就在这里  欺骗性也在这里   价值的概念  可能还是要从人对商品的主观评价抽象 ...