美国统计的失业率是虚假的失业率

——世界共产主义和世界资本主义的决战（25）

《美国资本主义动向》揭露了美国统计的失业率是虚假的失业率。

1971年3月6日《纽约时报》刊登了一个标题为“二月份是失业率连续下降的第二个月”的报道。报道说“失业率从一月份占劳动力的6%和12月份的6.2%下降到二月份的5.8%。。。不是由于现在的职位数目增加了，而是由于寻找工作的人数减少了。按照两个不同的标准，职位总数在二月份略微有所下降（在酌量了通常的季节性因素之后）。平均的工作周减少了一小时的十分之二。”这样看来，就业情况的确是继续在恶化，寻找工作人数的减少正是这种情况造成，而不是工人方面寻找工作的需要减少了。但这种奇怪的自相矛盾是怎样产生的呢？怎么会在完全相同的时间内同时出现职位的减少和失业的减少呢？

答案要在用来计算失业的定义和方法方面去找。政府统计人员是通过每月调查一些家庭实例得到他们的数字的。询问每个被选定的家庭中的人们的就业情况，以便了解每个16岁以上的人所属的类别：就业、失业或“不在劳动力范围之内”。一个人是否就业是相当清楚的概念。但失业和在劳动力范围之外的区别则可能是很不清楚的。有些人显然是在劳动力范围之外的，如果他们在身体或精神方面没有工作能力——例如住在医院或其他设施中的人们。另一些人也可以是在劳动力范围之外：因为他们退休了，或整天忙于家务和照料幼小的儿童，或是一些游手好闲的有钱人，或者是些干脆不愿工作的人。单数不属于以上各类的人们的情况又怎样呢？人们怎样区分在劳动力范围之内的和在劳动力范围之外的人呢？

撇开各种技术性的问题不谈，大体说来政府统计人员是通过询问被访问的人最近是否在寻找工作来区分的。凡是在积极地寻找工作但是现在不工作的都算失业。另一方面，凡是不积极地找工作而现在又不工作的则算在劳动力范围之外。正是计算“官方”失业数字的这个方法，使得《纽约时报》所报道的奇怪结果成为可能的，即就业和失业数字的同时下降。因为经济状况的好坏和求职者的数目的多少是成反比例的。换句话说，在任何特定的时间内，如果容易找到工作，需要工作并要求工作的人数就会相当的大，但是如果工作不易找到的话，他们就不积极地去寻找工作。职位越少，这种情况就会持续得越久，需要工作但不积极寻找工作的人就会越多，从而被看做在劳动力范围之外的人数也就越多。

从常识的观点看，这是完全合乎道理的：一个人在有合意的工作时，是愿意工作的，至于那些由于工作不合适而不去找工作的人则应划入失业的范围。但是到目前，还没有做出计算这种人的数目的任何尝试，而且还没有一个普遍同意的（更不用说简单易行的）估计方法。然而，必须做出一种尝试，而且为了稳当起见，使用一种宁可低估而不是高估这种“被掩盖的”失业数字的方法，似乎比较好。

由此可见，美国政府的失业率是不准确的因而是虚假的。

劳动者2012年6月11日