全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
1318 5
2012-06-11
下面是EVIEWS做JOHANSEN的结果,不知道怎么分析,协整方程也不知道怎么写,大家帮帮忙,谢谢啊
Date: 06/11/12   Time: 16:08   
Sample (adjusted): 1989 2010   
Included observations: 22 after adjustments   
Trend assumption: Linear deterministic trend   
Series: LNFX LNGDP     
Lags interval (in first differences): 1 to 1   
   
Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)   
   
Hypothesized  Trace 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
   
None  0.290439  7.878249  15.49471  0.4785
At most 1  0.014882  0.329867  3.841466  0.5657
   
Trace test indicates no cointegration at the 0.05 level   
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level   
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values   
   
Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue)   
   
Hypothesized  Max-Eigen 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
   
None  0.290439  7.548382  14.26460  0.4265
At most 1  0.014882  0.329867  3.841466  0.5657
   
Max-eigenvalue test indicates no cointegration at the 0.05 level   
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level   
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values   
   
Unrestricted Cointegrating Coefficients (normalized by b'*S11*b=I):     
   
LNFX LNGDP   
-2.661627  3.524944   
-0.300843  1.498275   
   
   
Unrestricted Adjustment Coefficients (alpha):     
   
D(LNFX)  0.330848 -0.017589  
D(LNGDP)  0.011896  0.005153  
   
   
1 Cointegrating Equation(s):   Log likelihood  19.14499
   
Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)   
LNFX LNGDP   
1.000000 -1.324357   
  (0.15127)   
   
Adjustment coefficients (standard error in parentheses)   
D(LNFX) -0.880593   
  (0.33679)   
D(LNGDP) -0.031663   
  (0.02895)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-11 21:48:07
没协整关系,你写神马?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-12 14:18:20
317792209 发表于 2012-6-11 21:48
没协整关系,你写神马?
再弱弱的问一句,检验平稳性后是一阶单整,是不是后面的VAR等操作均用一阶差分,而不是原始数据?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-12 14:19:50
317792209 发表于 2012-6-11 21:48
没协整关系,你写神马?
能否告知QQ,想详细咨询一些问题,刚开始用EVIEWS,好多问题呢,谢谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-12 14:43:07
mmf_martha 发表于 2012-6-12 14:18
再弱弱的问一句,检验平稳性后是一阶单整,是不是后面的VAR等操作均用一阶差分,而不是原始数据?
用哪个都可以,但你看看大部分论文用的都是原始数据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-12 14:48:10
317792209 发表于 2012-6-12 14:43
用哪个都可以,但你看看大部分论文用的都是原始数据
用哪儿都可以啊?我觉得是不是有问题,因为原始数据时间序列不稳定,才进行检验的,经检验后一阶稳定,所以才可以进行下面的操作吧,这是我的看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群