tsp8001 发表于 2012-6-15 10:07
我就一唯价值论者，认为所有的东东都可用价值解释，所以我认为价格就是价值的货币表现

tsp8001 发表于 2012-6-15 10:07
我就一唯价值论者，认为所有的东东都可用价值解释，所以我认为价格就是价值的货币表现

该纟の虚伪 发表于 2012-6-14 22:22
价值包括使用价值和交换价值，偶觉得交换价值跟价格的关系挺大的呀~

clm0600 发表于 2012-6-15 09:06
价值更多是的描述一物的有用性，当然也包括取得一物的代价。但取得一物的代价一般情况下却是用价格来表示的 ...

tsp8001 发表于 2012-6-15 10:07
我就一唯价值论者，认为所有的东东都可用价值解释，所以我认为价格就是价值的货币表现

apollonia 发表于 2012-6-16 16:13
价值本身就是主观的。对你有价值的东西，可能对我毫无价值。

价值其实和现代经济学中的效用很接近。

乘法 发表于 2012-6-16 16:21
价格=价值 X（需求量/供应量）

tsp8001 发表于 2012-6-15 10:07
我就一唯价值论者，认为所有的东东都可用价值解释，所以我认为价格就是价值的货币表现

caoheng 发表于 2012-6-16 16:25
　　你的解释很现代主流经济学。你的西经功底不错。

　　我不知道现代经济学对价格具体怎样解释，但事 ...

caoheng 发表于 2012-6-15 10:12
　　所以，代价才是真正的交换价值，简称价值。
　　把价值与交换价值再分开，变成单独的概念，这是错误 ...

apollonia 发表于 2012-6-16 16:29
你不是在说价值么，怎么又扯上价格？

apollonia 发表于 2012-6-16 16:26
呵呵，看你一直写这个东西。

没有需求的东西，会有价值？

caoheng 发表于 2012-6-16 16:34
　　我可能用词不太严谨。

　　一件商品本身就是一个价值体。一件商品自然有价格。

apollonia 发表于 2012-6-16 16:26
呵呵，看你一直写这个东西。

没有需求的东西，会有价值？

乘法 发表于 2012-6-16 16:33
“交换价值简称为价值”这种做法是不可以的。因为还存在“使用价值”，如果“使用价值”也简称“价值”， ...

乘法 发表于 2012-6-16 16:39
你所说的价值指的是使用价值，而我所说的价值是凝结在产品中的人的劳动、。

apollonia 发表于 2012-6-16 16:40
呵呵，你也知道你不严谨？

如果你想进行严谨的讨论，你就要把你用的每一个名词的概念都定义清楚。

caoheng 发表于 2012-6-16 16:48
　　是的，在目前的语言体系下，不能进行准确的交流。这是几种经济学派系和语言体系之间存在的固有矛盾。 ...

apollonia 发表于 2012-6-16 16:43
哈哈，我服了。

按照你这个定义，每个物品都有一个确定的价值。不以人的主观看法转移。

caoheng 发表于 2012-6-16 16:40
　　你的这个表述咱们存在异议。

　　一个商品的交换价值与价值是可以合并的，这样商品就剩下两个属性 ...

乘法 发表于 2012-6-16 16:52
这不是我给出的定义，而是马克思。

apollonia 发表于 2012-6-16 16:51
在我看来，价值就是主观评价。和现代经济学的效用一回事。

这个理解也是官方理解。详见考研政治的相关 ...