全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4983 13
2007-03-12
<P>在张元鹏先生的微观经济学中,有一个题目:</P>
<P>若劳动与资本的边际生产力呈递减,是否表示等产量曲线必向原点凸?</P>
<P>答案是:否。</P>
<P>但问题是,我举不出反例来。真让人郁闷。有给出恰当反例者,两个金币相送。</P>





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-3-12 14:56:00

我说亲爱的伙计们,难道真的没有高人吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-12 21:11:00

高手还没有上线吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-14 06:03:00

嗯,确实是这样的。我们假设资本和劳动是完全替代的,生产一种产品既可以收工,也可以用机器。(比如说种水稻,既可以用人,也可以用机器,驾驶员就不算了,假设)也就是说等产量线是直线。这并不妨碍边际生产率递减啊,对不?土地是有限的,生产不可能无限制的扩张。

这个命题的逆命题是成立的,如果等产线是严格准凹的,生产函数一定是严格凹的,证明用到的数学比较多,我就不写了,有兴趣可以看杰里&瑞尼 写的高微的数学附录,有证明。

不知您满意否?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-14 08:25:00
我希望能有一个具体的例题。谢谢你的回复。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-15 09:45:00

我已经找到了一个很好的函数作为反例。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群