逻辑是推理工具，推理是思维形式之一。
————————————
这自身就存在着逻辑困境：推理是一种逻辑形式，是逻辑的下层概念，而不是相反！这说明你根本不懂得逻辑是什么？网上怎么容易就可以查阅，你为什么还要在这里犯低级错误。

“科学”一词有两种不同的概念。这在几天前才谈过，没想到几天后你就忘了。实证的“科学”最好加上引号予以区别，毕竟连宗教人士都会被人们称之为“科学家”；证伪的科学就不需要加引号，毕竟证伪的科学是与宗教完全不同的世界观和真理观，完全不同的哲学思想。
——————————————
其实，你最多只是区分了两种不同的科学形式，你并没有明确界定科学的概念。

顺便说：绝对真理及决定论的思想，是宗教的哲学思想；相对真理及非决定论的思想，是科学的哲学思想。
————————————————
在没有明确科学是什么的情况下，你永远无法明确科学、宗教与哲学的关系。不要在这里卖弄了。

推理是一种逻辑形式，是逻辑的下层概念，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
什么是逻辑的上层概念？

你最多只是区分了两种不同的科学形式，你并没有明确界定科学的概念。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同是“科学”一词，我区分出两种不同的概念。一是实证，二是证伪，它们是完全不同的概念。

在没有明确科学是什么的情况下，你永远无法明确科学、宗教与哲学的关系。不要在这里卖弄了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哲学是所有道理的根本道理。绝对真理及决定论在道理上是不能自圆其说的，这就是宗教的哲学思想。相对真理及非决定论在道理上是能够自圆其说的，这就是科学的哲学思想。我知道哲学在所有学科之中所处位置，也知道科学与宗教的根本分歧是什么，我就有值得卖弄的东西。

在追溯经济现象的成因时，为何要追溯到非经济的基地？
如果你真懂逻辑规则，这问题简直就是小菜一碟。其实这只不过是遵循着极普通的语言逻辑而已。别试图在网上查找了，因为你根本不可能找到答案。就算你问遍你所有的老师导师，你同样找不到答案。这就是中国教育的悲哀！
连逻辑规则都不懂，谈何科学？！

是吗，杯具啊。

是的，这的确是杯具。如果连如此普通的逻辑规则都不懂，那还怎么讲道理，还怎么谈科学？