全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
12949 60
2012-06-26
刚给某C扩杂志投了一篇论文,审稿确实很快,但看到返回意见很无语。对我的文章内容的描述一直在挑刺,模型什么的都没看,从模型得到的结果可能也没关注,就说我得到的结论全是是错误的。而从模型结果写了文章前部分的描述因此惨遭扼杀,都说没意义。发篇C扩都那么难,还是一稿专投啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-26 11:13:47
再投其他的期刊吧,现在发文章真的不容易
质量过关了,有时候还需要人情关系等等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 11:13:53
你去投《山西财经大学学报》。这个期刊100%要求计量实证论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 11:14:51
该期刊只发实证类的文章,理论研究基本上不考虑。除非是约稿或大牛的文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-26 11:22:35
理解,加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
好奇楼主怎么知道人家只花了20几分钟看的呢?
匿审专家一般并不直接将审稿意见发给作者
而是发给编辑,然后编辑再给你
你觉得这个过程20几分钟可以完成?
要不楼主将自己的论文贴出来给大家看看呗
搞学术的人都知道,理论模型论文比实证计量的论文难度大多了
你的模型真的那么有创新,估计也不至于投到C刊扩展吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入