无知求知 发表于 2025-5-17 18:32
硬币公面与字面两者同出的那个源头，它一定不是公面性质的东西，也一定不是字面性质的东西。这个规则就叫 ...

无知求知 发表于 2025-5-17 18:32
硬币公面与字面两者同出的那个源头，它一定不是公面性质的东西，也一定不是字面性质的东西。这个规则就叫 ...

uandi 发表于 2025-5-17 23:24
假设有神，假设有妖。但定义呢？
假设我是好人，假设你是坏人。
假设你你剥削我，假设我是天才，你是蠢材 ...

wzwswswz 发表于 2025-5-18 06:57
由你的证伪规则可知，“公面的源头不是字面”是不可证真、只可证伪的，由此必然推出“公面的源头可能是字 ...

wzwswswz 发表于 2025-5-18 06:57
由你的证伪规则可知，“公面的源头不是字面”是不可证真、只可证伪的，由此必然推出“公面的源头可能是字 ...

无知求知 发表于 2025-5-18 10:29
还是先搞清楚原因与结果这两个概念之间的关系吧，没有这个起步点就没有逻辑。没有逻辑就没有道理可讲。

无知求知 发表于 2025-5-18 10:29
还是先搞清楚原因与结果这两个概念之间的关系吧，没有这个起步点就没有逻辑。没有逻辑就没有道理可讲。

wzwswswz 发表于 2025-5-18 11:34
还是先搞清楚原因与结果这两个概念之间的关系吧，没有这个起步点就没有逻辑。没有逻辑就没有道理可讲。
...

无知求知 发表于 2025-5-18 13:42
原因，结果，它们到底是一回事还是两码事？

wzwswswz 发表于 2025-5-18 16:48
你不是非常清楚“原因与结果这两个概念之间的关系”吗？怎么还要别人来教你呢？

无知求知 发表于 2025-5-18 18:09
就请你来教教我好了。原因与结果，它们到底是一回事还是两码事？

wzwswswz 发表于 2025-5-18 20:09
依据你13楼的发言，你现在想要我教你，那么你就必须先承认，到现在为止，你根本就没有搞清楚原因与结果这 ...

clm0600 发表于 2025-5-19 10:38
伽利略的假设再好，关你屁事啊，就证明你的胡编滥造也有理了？

无知求知 发表于 2025-5-19 10:44
既然请教无望，那就考考你吧。

请问，原因与结果，它们到底是一回事还是两码事？

wzwswswz 发表于 2025-5-19 12:41
你自己都没有搞清楚原因与结果这两个概念以及它们之间的关系，你哪有资格考别人？！

无知求知 发表于 2025-5-19 14:03
请问，原因与结果，它们到底是一回事还是两码事？

这个问题就是逻辑起步的第一问题。没有这个起步就没 ...

wzwswswz 发表于 2025-5-19 21:15
请问，原因与结果，它们到底是一回事还是两码事？!
你自己都没有搞清楚原因与结果这两个概念以及它们之间 ...

无知求知 发表于 2025-5-19 21:51
请教不行，考考也不行，居然还为此上火。那个逻辑的基础问题就让它悬在那吧。