纵使学富五车，如果在现实中总是碰壁，那岂不是天大的糗事！

什么时候关心一下现实的宏观经济研究吧

[em05][em05][em05][em05]

谢谢斑竹啊

那高鸿业老师的书算不算经典教材呢

偶基础太差，看了发现整个论述的过程有些繁杂，正愁呢

似乎没有形成真正的理论体系，555555555

正打算换本书再看看

学西经，最好直接看外国教材！比中国人写的更有原汁原味

同意楼上的观点。就象计算机看老外写的就是过瘾。

高鸿业的书内容虽全但比较杂，条理不是太清晰。萨缪尓森的书适合初学，多恩布施的书内容深度可以。曼昆的宏观经济学体系特别，有助于对宏观的加深理解，但对于长期和短期的分立对于初学者来说是个难度，建议看一本初级的，再看一本曼昆的。宏观经济学主要是一个AD－AS模型，然后是总需求理论中的简单凯恩斯模型和IS－LM模型，总供给理论中强调的是新凯恩斯主义的几个关于工资粘性和价格粘性的微观基础。经济增长模型中基本是哈罗德－多马模型，更重要的是索洛模型，开放经济模型中强调的是一个蒙代尓－弗莱明模型。然后在宏观经济学流派中重点是对新凯恩斯和新古典宏观经济学的两个学派异同的理解。

同意楼上说的！

个人感觉学宏观还要看一些经济学说史类的东西。虽然学完那几本书就对宏观经济学有了系统的认识，但是宏观的理论很庞杂，多了解一些还是有好处的。

萨谬尔森的行不行啊？

一开始最好不要直接看英文的，有些东西不好理解，倒是到了一定基础之后，看英文的会比较好，也不好说。看个人的英文水平了。

楼上说的好，一开始不要看英文的。虽然英文的也不难，但是对于初学者还是有点费时间。高鸿业的虽然叙述比较繁，但是相比较来说错误少一点。还可以配合宋承先的书看。再好好的把尹伯成的习题做两遍，考一般的学校都够用了。但有一点要说明一下，就是以上几本书都有错的地方。相互参照很重要！尽信书不如无书，自己多思考多用功才是学好西经的法宝。

re，高的书上有好些地方都是错的

我以前看的是第二版的

看着看着就发现有地方不对劲了，呵呵

萨缪尔森的书很简单就能理解的

基本没有涉及任何的数学问题

但是感觉有点杂，象看小说一样

全看完了感觉仍然迷糊的很

个人感觉曼昆的教材不错

ps：同意楼上的一些观点：一定要看看流派的

宏观的东西很杂，百花齐放啊

所以要看看，也要记记各个学派的观点和思路

that's all

曼昆的，多恩布什的，或者布朗查德的宏观经济学教材哪一个更适合于初学者呢？谢谢

可本一定看懂，条理自己理清楚。

呵呵,我虽然不是学经济学的,但是对这学科十分感兴趣,经典的教材是要读读的,问题嘛,我选择中央台的经济之声的经济评书,那个版快对学习帮助比较大

推荐一本非常适合初学者的:宏观经济学原理与应用.(美)罗伯特.E.霍尔\马克.利伯曼.里面的体系较简单,模型也比较简单.很好理解.比如,总供给曲线只用短期成本加成不变就推导出来了.比较自成体系,逻辑严密.

关键在彻底理解和记忆！！！！

要根据自己的水平对症下药，2楼的方法基础差的人就不适用。

嗯，下学期要学宏观了，来学习下

我认为高鸿业的西方经济学对于初级和即将步入中级的人来说还是不错的

曼昆几个人的经典，读起来正合适

受教啊，刚学了一个月的宏观，感觉确实需要多掌握一些课堂外的知识啊~多谢学长指导啊！

谢谢大家的教导~~~

同意看国外教材的观点

谢谢斑竹，领教了

西方经济，高老师的还好吧