听到很多人说过：搞学术思想比方法重要，软件只是工具。但从刊物发表的论文来看，
个人感觉不知道对否，把数学模型，BP粗糙集，模糊数学，小波和STATA等软件学好，犹如给自己装备了最先进的核弹，哪怕理论学的再不好，至少论文和项目不愁，无论是搞农业、工业旅游业的经济分析都易如反掌，比在那吹口水编几个表格也看起来牛的多，

正如战术再不精良的部队，如果士兵都拿着火箭炮也比战术精良的而冷兵器的队伍要强很多，对抗起来也不会吃亏。
-----------------------------------------------------------------

看了大家的回复，统计了一下，大部分明显赞同，还有部分思想高深者不赞同。其实理解根本无对错之分，
      但问题是：现在又有多少搞经济的有思想，一个好的且能被他人接受）的思想想出来得有多难，听过一个搞企业的哥们就说：搞经济学术的很多人自认为有思想，有想法，殊不知只要是人能想出来的东西或多或少前人都曾经想过，只是你自己不知道而已，还自认为有思想有想法。
    当然偶无意去争论这些高深的问题，最重要的是生存，有思想的大牛不去谈论，小人物总得生存，毕业总得发论文，总不能等到你想出一个好的又被人接受（更重要的是C刊能不能要）的思想论文，才去毕业吧，那样早就被退学了，做人是不是要实际一点，适应现实最重要，至少对大多数人而言先毕业评上职称才能去搞创新。