天下菊 审了一篇 季刊，我相信肯定是真的，但是明确一下，季刊的审稿人 不一定要在季刊上发表，只要曾经有文章通过一审就好，笔者也是审稿人，但是截止到现在没有发过季刊。

只要 天下菊 这点儿小事也出来得瑟，我觉得是个人喜好，喜好在网络上找到自己的价值也没啥错的，不过代价就是要忍受的了大家的质疑。

至于天下菊的学术水平，我一定要重重打击的，论坛上曾经有一篇 疑似 天下菊 的发表文章，如果以此观之，国内目前不入流，甚至和比较好的博士也不如。

国内一流的学者 正在和 TOP5 争斗，AER,QJE,JET,JPE,Economrtrica.  同样，一流的博士生（学生）也都在阅读这些上面的文章，学习。（菊哥我相信是不看这些上面的近期文章的，因为我觉得它看不懂）

国内二流的学者 正在和SSCI争斗，因为大量海龟以及年轻讲师，副教授需要评职称（不包括 菊哥 本硕呆的那一类学校），二流的博士生，正在努力学习基础理论，简称 四高 （高微，高宏，高计，高金），秉着坚决不看中文经济学教材的精神，至少花两到三年时间做基础理论，做课后习题，改模型训练

国内三流学者，正在和经济研究，中国社会科学，管理世界，等所谓五大做斗争，同样，三流的学生却在东拼西凑，在根本不知道国外文献的边界的基础上，跑回归，像菊哥这样发发不入流的期刊玩玩吧。。

当然，啥子都是个过程，但是像菊哥这样 不入流的学生 ，整天展示自己低层次的过程，似乎就只能由个人喜好来解释了。
因为你的确做的不好，也没有什么可以让后学学习的地方。

我觉得，论坛上牛人多的是，多看看牛人的评论是非常值得的，比如 之前的聂辉华老师等等。。。

当然个人意见，这里先像 天下菊 道个歉，我只是以此现象 做批判，并不针对个人