全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1628 5
2012-07-10
各位高手好!
    由于我对计量了解不是很透。
   今天回归分析时,样本1%winsor 回归后符号正不显著,而winsor5%后,负且显著,怎么选择。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-7-10 20:29:28
1. 理论分析
2. 样本多大
3. 看看1%,5%的样本描述
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-10 20:37:28
ausman 发表于 2012-7-10 20:29
1. 理论分析
2. 样本多大
3. 看看1%,5%的样本描述
样本是925*9年共8000多公司年。
样本描述不知道怎么看,望您指点。
理论分析应该是负的,但是不知道为什么一开始正但是不显著。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-11 00:05:42
1. 理论前提是什么,是否有的公司不符合理论假设前提,是否要删除部分样本。
2. 925家公司是否有某些类型公司不符合,行业、部分数值特征、某些年底有特殊事件等。
3. 再看看0-1%,99-100%;0-5%,95-100%;1-5%,95-9%;5-95%的样本描述性统计,看两段是否异常极端,然后再去看里面的样本公司是那些,特征是什么,再结合理论分析。
有时候会存在个别几个异常值导致结果不符合,也可能存在导出的数据有误。当然这也说明你的结论不稳健,或者理论成立的约束条件强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-11 04:18:31
winsor有效么?从来没见人用过。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-14 13:25:17
可能是你的极端值比较多 多处理些极端值的影响就小了 所以就显著了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群