全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 国民经济管理
2012-7-17 22:20:29
可扩展!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-17 22:47:19
“三是如果增发货币由借贷市场流入经济,则会压低利率,鼓励错误投资或不当投资”
哈哈印钞,如果不必要考虑错误投资或不当投资对资源、环境的破坏,也不要在乎伪劣对国民的伤害,就可以印出一个盛世出来!多好呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-17 22:56:56
19721016 发表于 2012-7-17 22:47
“三是如果增发货币由借贷市场流入经济,则会压低利率,鼓励错误投资或不当投资”
哈哈印钞,如果不必要考 ...
“印出盛世”是绝不可能的。但是对那些首先拿到新印出的钞票的人来说,就不一样了。所以,如果我们自己也有一台印钞机,那才“多好呀”!呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-17 23:29:25
楼主说的很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 03:21:56
marked
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 04:43:40
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 07:01:23
ggggggggggggggggggggg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 07:31:17
不破不立,百废之后才是兴起
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 08:20:48
go go go
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 08:55:46
支持一下!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 09:23:16
M2是92.5万亿,是GDP的两倍,经济体的钱当然很多!关键是一旦某期多发了货币,后面很难再开倒车少印发货币,特别是对于我们国家,一旦经济增速上不去,首选就是宽松货币!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 09:23:33
显然通货膨胀对先得利益(在通货膨胀之前去的货币收益的人)的人冲击很大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 09:25:14
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 10:27:39
tsp8001 发表于 2012-7-17 10:37
什么叫凭空增加?
1 货币的扩张或者发行有两种途径
(1)货币当局投放基础货币
就是印纸币 或者就是直接创造电子符号
((2)商业银行基于活期存款的部分准备金制度通过发放贷款来创造货币
2 在总货币中 基础货币比重很小 也就是说绝大多数货币都是银行基于活期存款的部分准备金制度通过发放贷款来创造的
3 以上中美都一样
4 有关美联储创造基础货币,很重要的一个途径就是通过购买资产来创造,因为美联储本身没有钱,购买资产的钱都是凭空印出来的。所以只要美联储购买资产就是在创造基础货币,购买的资产多种多样,其中最重要的就是购买美国国债。
5 综上 美联储通过购买国债创造的货币只占总货币的很小一部分
6 我国的法律禁止央行购买国债,但同样可以有其他方法来创造基础货币,目前最重要的是外汇占款,就是央行凭白印人民币来购买居民企业的外汇
7 无论中美,货币当局创造的基础货币都只占总货币的很小一部分

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 11:32:20
通货膨胀是经济的自然形态和人为形态的结合。事实上,没有纸币以前,也存在通货膨胀。我们不应该担心通货膨膨胀,而应该防止通货紧缩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 12:20:50
723638461 发表于 2012-7-18 11:32
通货膨胀是经济的自然形态和人为形态的结合。事实上,没有纸币以前,也存在通货膨胀。我们不应该担心通货膨 ...
的确,金本位下也有“通胀”。但是,你以为“不应该担心通货膨胀”,则大错特错了。相反,“通货紧缩”(指其本义,而非物价水平的下降)的危害反而小得多,现实之中也非常少见,实际上也很少ZF去采取这一政策。但假设出现“通缩”,老百姓手上的钱变得更值钱了,难道不更好吗?为何要反对呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 13:47:18
通货紧缩的出现比通货膨胀更难于治理,一旦出现通货紧缩,整个社会将面临长期的经济衰退,在短期内看似货币升值对百姓是好事,但是从长期看,将会危害整个社会经济进步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 13:52:21
723638461 发表于 2012-7-18 13:47
通货紧缩的出现比通货膨胀更难于治理,一旦出现通货紧缩,整个社会将面临长期的经济衰退,在短期内看似货币 ...
请参看消费电子产业
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 14:44:05
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 15:30:58
firebirdwq 发表于 2012-7-18 10:27
1 货币的扩张或者发行有两种途径
(1)货币当局投放基础货币
就是印纸币 或者就是直接创造电子符号
...
说得好。不过,第6点似乎应当修正一下。央行几乎每周都进行的逆回购等公开市场操作,其交易标的主要就是国债。所以,我想关于这一点确切的说法应该是这样:央行不能直接从财政部购买国债,而并非不能从其他交易主体手中购买国债。

也即是说,央行购买国债,创造基础货币,实际是通过“曲线救国”来实现的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 15:34:39
723638461 发表于 2012-7-18 13:47
通货紧缩的出现比通货膨胀更难于治理,一旦出现通货紧缩,整个社会将面临长期的经济衰退,在短期内看似货币 ...
非常“正统的”观点,但其实毫无根据。经济进步,不是通过通货膨胀来实现的。正如主贴中所说明的。

此外,所谓“长期的经济衰退”,也不是由于“通货紧缩”导致的。即使从经验数据上看,在经济衰退期间,也并非总伴随“通货紧缩”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 20:04:11
可以用金本位和信用货币双轨制 金本位起到遏制通货膨胀的作用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 20:31:10
我想问一下:
“首先拿到新印出的钞票的人”指的的是哪一个群体?
主要是指那些进一步“创造”了货币量的商业银行吗?
不理解为什么先拿到新印钞票的人先得利啊
就面值来说不是每一张钞票都是等值的吗?
要是指能通过放贷获利什么的话,那么这不是与在同时刻,持有等量旧钞,与持有新钞者进行同方向操作的获利相同吗?
求扫盲……


PS:抱歉,貌似歪楼了…………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 20:32:51
qweewqazsx 发表于 2012-7-18 20:04
可以用金本位和信用货币双轨制 金本位起到遏制通货膨胀的作用
的确。在金本位制下,ZF试图通货膨胀就会面临极大的限制。这也是所有国家ZF极力消灭金本位制取而代之以所谓“现代信用本位制”的主要原因。凯恩斯就是热衷破坏金本位制的“先锋”,其不是扬言金本位乃是“野蛮的遗迹”吗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 20:35:18
其实经济学的一些东西我想很长时间都是搞不大明白的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 20:36:56
lbjxhsecret 发表于 2012-7-18 20:31
我想问一下:
“首先拿到新印出的钞票的人”指的的是哪一个群体?
主要是指那些进一步“创造”了货币量的 ...
想想看,假如你有一台央行才有的印钞机,然后印出合法可流通的钞票,会怎么样?

这就是你所能“得到的利”。确切地说,是你向社会中的其他同胞们——没有印钞机的可怜的同胞们,进行了合法的抢劫或者是盗窃。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 21:48:26
lwzxy 发表于 2012-7-18 15:34
非常“正统的”观点,但其实毫无根据。经济进步,不是通过通货膨胀来实现的。正如主贴中所说明的。

此 ...
'此外,所谓“长期的经济衰退”,也不是由于“通货紧缩”导致的。即使从经验数据上看,在经济衰退期间,也并非总伴随“通货紧缩”。"   这一点我认为通货紧缩是导致长期的经济衰退一个重要因子,那样的情况下经验数据当然无法反应出两者之间有直接的因果关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-18 23:27:12
货币的多少,一般来说看M2这个指标。分析货币扩张路径时,又分为两步一是看基础货币量,二是看货币乘数大小。
在中国,基础货币量总体来看受三个渠道影响:1、外汇占款,过往巨大的贸易顺差让中国被动投放太多的基础货币。2、央行公开市场操作,这个比较清楚。3、财政占款,财政收入的过高增长也在一定程度上推高了基础货币量。
货币乘数方面:创造货币最重要的主体就是商业银行一类的存款金融机构,基础货币量升高给银行提供了炮弹,也就是商业银行具备扩张的能力;但更要看银行愿不愿扩张,什么情况下发放贷款,给谁贷款,这就涉及商业银行的意愿问题。在中国,银行的放贷行为往往和地方ZF保持千丝万缕,ZF主导上马各类项目,银行拿储户钱给他们贷款,不管收不收回来,也就有四万亿的泛滥,地方融资平台问题的产生等等。
在这样的经济增长模式下,货币不泛滥才怪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-19 07:35:55
shidi是滴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-19 07:43:43
挣得比通的快  才是王道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群