“资本主义国家利用国家信用筹措资金，主要用于非生产性开支，只有依靠增加税收来偿还债务；社会主义国家则主要是补充财政资金不足，从而确保其职能实现。”
这个定义明显是御用经济学家写出来的。国家信用是什么？就是国家用未来的收益作担保，融入当期资本的能力。能不能担保、怎么实现担保、担保的效果另当别论。国家未来收益权是什么？常见的就是税收，还有就是国有资产的增值部分。
“资本主义国家利用国家信用筹措资金，主要用于非生产性开支，只有依靠增加税收来偿还债务”无非就是表明资本主义是万恶的，滥用国家信用的，过度消费、消耗国家信用的，最终转嫁到国民税负上的。
“社会主义国家则主要是补充财政资金不足，从而确保其职能实现。”无非想表明社会主义优越性，国家信用很珍贵，ZF很珍惜，是为了更好的履行国家职能所必须的”。
总之，一切都。。。。。。，浮云、撤单！

谢谢您！我一开始也想到是“御用”所致。不过因为是国内的经典教材，所以想试着用公平的心态去衡量它的定义。看来我错了，任何书都要用辩证的眼光去看待，尽信书不如无书。

楼主，建议这样的教材就不用看了。

长见识了。国家的保险、教育、医疗都享受不到西方的，但税收收入占比财政收入19%以上。作为一个社会主义国家，不能不说也是由税收来转稼