全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 国防经济学
7501 7
2013-12-15
社会主义国家的军人和资本主义国家的军人不同,社会主义国家被赋予更多责任,更重责任,更受到人民的尊敬,更有使命感。我是很反对中国把军人职业化的,在我眼中,从军当兵,是一种事业不是一种职业。也许我的观点不够准确,还请你指教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-12-17 11:11:15
事业。。。也许任何一种职业都可以成为事业,我觉得楼主混淆了概念
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-1 23:01:15
军人职业化的路子还没有定论,走是肯定的了,但是如何走还在论证吧。从亚当斯密的分工学说来看,军人应该也是一个职业。军事人力资源的一个现实而急迫的问题是,如何能留住优秀人才并让他们收获成长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-2 11:09:17
yz-zhang 发表于 2014-1-1 23:01
军人职业化的路子还没有定论,走是肯定的了,但是如何走还在论证吧。从亚当斯密的分工学说来看,军人应该也 ...
军人手中握着危险的武器,必须保证军人的忠诚,否则难以想象。因此,军人拿着特殊的武器,有着特殊的身份,负着特殊的责任。军人是特殊职业,注定着军人的特殊。如果把军人荣誉感,使命感,责任感没了,那就成了土匪了。为什么保镖和军人不同,是因为军人有使命感,有全局观念,保卫的是国家;而保镖则保护的是私人,是追逐利益的。出发点明显不同!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-2 21:28:32
三沙市新居民 发表于 2014-1-2 11:09
军人手中握着危险的武器,必须保证军人的忠诚,否则难以想象。因此,军人拿着特殊的武器,有着特殊的身份 ...
军人职业化和你的担忧不冲突啊。职业化后,你就可以干尽可能长的时间了,甚至作为一种终生职业,会更加有责任感使命感。而且目前的军人职业化,是指军官职业化!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-5 10:57:18
三沙市新居民
牛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群