如题：为什么不能一稿多发？（注，本人从没一稿多发，只是就事论事）
大家都说一稿多发属于学术不端行为，如果同时满足以下几点，是否还是学术不端：
1、论文没有剽窃、没有弄虚作假。
2、一稿多发。完全相同的一稿，包括标题、摘要、作者等等。
2、在毕业或职称评定等中只提供一稿多发中的一篇。也就是说一稿多发了，但没有一稿累计使用。
何为学术不端，百度百科中这么定义：
     学术不端是指学术界的一些弄虚作假、行为不良或失范的风气，或指某些人在学术方面剽窃他人研究成果，败坏学术风气，阻碍学术进步，违背科学精神和道德，抛弃科学实验数据的真实诚信原则，给科学和教育事业带来严重的负面影响，极大损害学术形象的丑恶现象。
一稿多发（满足上述1、2、3）的后果：1、知识传播快。通过多个期刊（或称多个途径）传播科研成果，有助于知识的传播。
                                                    2、占用期刊资源。这里有三个原因：（1）期刊审稿效率低，周期长（这属于期刊的问题，跟作者学术不端无关，估计大家都在诟病它）
                                                                       （2）资源的稀缺性。说明我国期刊供给少，按照市场机制则应该增加供给。（这是国家新闻总署的问题，涉及垄断问题，估计大家都不希望如此）
                                                                        （3）需求的巨大性。大部分人发论文都是为了毕业或者评职称，估计出于传播知识、展示科研成果目的的极少，所以这就是教育机制的问题了，估计大家都希望能改变现有教育机制）
                                                    3、除此之外，难以再界定一稿多发的后果（如哪位还能举出一稿多发的后果，非常欢迎）。既然如此，如何说明一稿多发“给科学和教育事业带来严重负面影响”，怎么又会“极大损害学术形象”。