奇怪了，200多毫米的雨怎么就能把帝都给淹了呢？实在是觉得有必要理一理。
推算过程：
1、据报道，北京城区降雨量212毫米，是61年来北京经历的最大强降雨，降雨最大点在房山区河北镇，降雨量为460毫米。
212毫米是什么概念呢？212毫米，也就是21.2厘米，还不到四分之一米，也就是手掌一扎那么高。最大降雨点房山0.46米，不到半米。
2、积水有多深？可以用被淹的车来推测，轿车有多高呢？1.45米。公交车有多高呢？单层公交2.5-3.5米；双层公交4-4.5米。
3、排水系统的排水能力有多大呢？因为最低的蓝色预警是50毫米/12小时以上，以往是能够排走水的，所以在以往没有预警的情况下，可以推测排水能力应该在50毫米/12小时左右，那么16个小时就能排走将近70毫米的水，总共下了212毫米，所以排了1/3。
4、假设排水系统如上述推理能够排掉三分之一的水，则剩下的三分之二的雨水成为积水，那么积水的高度(取中位数3米)除以剩下没排走的平均降雨量(212-70=142毫米，14厘米)的商是21.13倍，取整21倍。

最后，我们来看一下21倍和2/3的积水可以得出哪些推测：
（1）21倍意味着20块地的水全部累积到1块地上面了，也意味着有20块地没被淹着，有1块地被淹了，所以可以推测此次被淹面积占北京市面积的1/20；
（2）21倍还意味着如果21块地都能够各自的排水的话，那么积水会仅仅是没排走的平均降雨量（14厘米），14厘米的水不会淹死人吧？建了21块地，却只建了1块地的排水系统，就是现在的结果；
（3）2/3的积水排不掉，意味着城市建设的规模超过了排水能力的两倍之多(2/3除以1/3)，排水能力严重滞后；
（4）城市建设的时候，配套的排水系统应该是会按一定的比例来配套的，相信设计方应该不会不懂这个？可是为什么配套的不够呢？没有预料到雨量如此之大是一个原因，可是里面有没有偷工减料、损公肥私的事呢？好像到现在还没有展开调查。
（5）假如是偷工减料造成的话，那么偷工减料、损公肥私了多少呢？因为缺少现有排水能力的两倍，所以可以推测偷工减料、损公肥私的价值大概是现有排水系统造价的两倍，现有排水系统的造价应该是个天文数字了吧。如果假设成立的话，这些本应该投入建设排水设施的天文数字的工程款到了谁手里了呢？好像也没有展开调查。

后注：由于本人难以获得所需数据，所以以上推理仅凭借公开数据推测，结论可能存在瑕疵，请各位看官批评指正，各位如有更好的推论，也请不吝回复。