曹国奇 发表于 2025-6-5 13:23 
这个问题中最核心问题是马克思对价值的定义,即马克思的价值是指什么?与实际中的什么东西相对应?这个问题 ...
“这个问题中最核心问题是马克思对价值的定义,即马克思的价值是指什么?与实际中的什么东西相对应?”
马氏价值不对应实际中的任何东西。
他说价值是劳动的凝结,衡量价值量的是劳动时间,那么农民种粮食的劳动时间怎么计算?晚上农民睡觉,水稻自己生产,算不算劳动时间?
他说复杂劳动是多倍的简单劳动,但是又说把各种劳动力都直接当作简单劳动力,这就严重脱离实际,于是,价值和劳动时间就无法对应。
他又说平均生产条件下的社会必要劳动时间决定商品价值量,但是社会必要劳动时间怎么计算?怎么平均?又没有具体的方法,连思路都没有。所以价值还是无法对应劳动时间。
他的价值也不对应价格,别人说价格和劳动时间没有关系,他就说价格可以偏离价值。但是推导剩余价值理论时,又说价格严格等于价值,“等价交换”。
所以,就是一锅粥,随心所欲,为捍卫者们提供了巨大的腾挪空间,于是一百多年来还是云里雾里。
实际上很简单,斯密想当然不成立,劳动时间不能决定商品交换比例,后面一切就都结束了,劳动价值论和生产成本价值论都不成立。